Союз правозащитных организаций

Несколько лет назад мне довелось провести вечерок в милиции. Там я видел, как смертным боем бьют задержанных. Причем бьют просто так, ради развлечения.

С тех пор я стал по мере сил помогать жертвам милицейского произвола, изучать проблему пыток. Мне довелось присутствовать на ряде процессов, посвященных пыткам в милиции. Это дело Смольянинова, погибшего в милиции г. Серова, дело Язовских, которому сломали нос в Верх-Исетском РУВД^¹ г. Екатеринбурга, дело Видякина, которого бил зам. начальника ЛОВД^² ст. Серов. И вот новое дело – гибель Владимира Орлова в ИВС г. Екатеринбурга.

Что выделяет дело Орлова из этого ряда? То, что его били безо всякой корысти, за то, что он просил вызвать ему врача, «чтобы не мешал смотреть телевизор» охраннику.

Во всех остальных случаях из перечисленного ряда был хоть и преступный, но все же хоть какой-то замысел, цель пыток. Смольянинова пытали, чтобы выкачать из него какую-то информацию, Язовских – чтобы заставить взять на себя чужие преступления, Видякина – чтобы отомстить за жалобы на милицейский рэкет. А вот зачем били Орлова? Чтобы он не мешал смотреть телевизор постовому? Били, зная, что человек болен, что ему нужен врач, что его вообще нельзя было помещать в таком состоянии за решетку.

Я думаю, что дело Орлова – яркое свидетельство разложения милиции. Они уже настолько развратились от собственной бесконтрольности и безнаказанности, что бьют людей направо и налево, просто так, для развлечения.

На мой взгляд, корень зла – в милициейской закрытости и бесконтрольности. И чтобы бороться с милицейским беззаконием и хоть как-то защитить права задержанных, нужно допустить общественных наблюдателей в места содержания задержанных.

Но милиция стеной стоит против подобного контроля^³. Причем никаких внятных, разумных аргументов она не выдвигает. Нет, и все. Видимо, сложившаяся система милицейских злоупотреблений вполне устраивает начальство. Ну, а бесконтрольность – краеугольный камень этой системы.

В качестве иллюстрации могу привести наше письмо об общественном контроле за соблюдением прав задержанных и ответ областного ГУВД.

Уполномоченному по правам человека Свердловской области

Мы, жители Екатеринбурга и Свердловской области крайне обеспокоены массовым нарушением прав граждан со стороны работников милиции. Корень зла – в бесконтрольности милиции. Внутриведомственный контроль малоэффективен. Прокуратура слабо контролирует милицию.

Мы видим выход из сложившейся ситуации в общественном контроле за соблюдением прав задержанных. Предлагаем заключить трехстороннее соглашение между начальником ГУВД Свердловской области, прокурором Свердловской области и Уполномоченным по правам человека Свердловской области с целью создания общественной комиссии по контролю за соблюдением прав задержанных. Члены этой комиссии должны быть наделены правом посещать места содержания задержанных, опрашивать находящихся там граждан и проверять правильность оформления документации на них.

Уверены, что присутствие независимых наблюдателей положительно повлияет и на ситуацию с правами задержанных, и на охрану общественного порядка. Это также поможет честным работникам милиции избежать ложных обвинений со стороны недобросовестных коллег или преступных элементов.

В ГУВД Свердловской области рассмотрено Ваше предложение о создании общественной комиссии по контролю за соблюдением прав задержанных и наделением членов комиссии полномочиями посещать места содержания задержанных, опрашивать задержанных и проверять правильность оформления материалов.

В соответствие с Федеральным Законом № 168-ФЗ от 17.11.1995 г. «О прокуратуре РФ» надзор за соблюдением прав и свобод граждан осуществляется органами прокуратуры и Уполномоченным по правам человека на основании Соглашения Генеральной прокуратуры РФ и Уполномоченного по правам человека в РФ от 24 июля 1998 года «О формах взаимодействия Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Уполномоченного по правам человека в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан».

Кроме этого, каждый задержанный за совершение преступления и правонарушения имеет возможность пользоваться услугами адвоката с момента задержания, а также лично обратиться в суд по защите своих прав.

На основании вышеизложенного, создание общественной комиссии по контролю за соблюдением прав задержанных считаю нецелесообразным.

Заместитель начальника ГУВД Свердловской области

Уж не знаю, чего тут больше: цинизма или некомпетентности. Ну, неужели руководство областного ГУВД в самом деле верит, что задержанный реально может пользоваться услугами адвоката, а потому никакая дополнительная защита ему не нужна?

Впрочем, тут еще есть любопытный нюанс: в ответе ГУВД говорится не просто о задержанных, а только о «задержанных за совершение преступления и правонарушения». Похоже, областное ГУВД и мысли не допускает, что милиция задерживает граждан, не совершивших никакого преступления или правонарушения.

Да о чем говорить, если начальство не знает, что вместо адвоката задержанный сплошь и рядом получает по морде^⁴.

20.07.2003 в изоляторе временного содержания (ИВС) г. Екатеринбурга погиб Владимир Орлов. Причем многочисленные телесные повреждения свидетельствовали о том, что погиб он от побоев. А до этого он четверо суток пробыл в милиции. Логично было предположить, что побои эти были нанесены ему именно в милиции. Все это указывало на то, что события той трагической ночи необходимо тщательно изучить, принять все меры для закрепления вещественных доказательств. Но это по логике обычного человека. А у милицейского начальства логика, как видно, совсем другая.

Надо сказать, что ИВС подчиняется городскому управлению внутренних дел (УВД г. Екатеринбурга), а то, в свою очередь - областному. Так вот, и начальство ИВС, и городское, и областное УВД трижды проводили проверку обстоятельств гибели, и ни разу никто из них не обнаружил ни малейшего нарушения в действиях сотрудников ИВС. Судя по всему, проверка, как обычно, свелась к тому, что начальство спросило у милиционеров: вы били погибшего? И те, видимо, сделали честные глаза и сказали: нет, мы никого не били^⁵.

Для милицейского начальства, этого, видимо, достаточно. Возможно, они и мысли не допускают, что милиционер может соврать. Ну а может быть, начальство не видит в произошедшем ничего особенного. Ну, забили человека до смерти, чего тут такого? Дело, по нынешним временам, обыденное^⁶. Вон их сколько в Чечне гибнет.

Прокуратура, по крайней мере - районная, тоже весьма либерально относится к пыткам в милиции. Это же проявилось и в деле Орлова. Здесь первой реакцией было отказать в возбуждении уголовного дела^⁷. Только потом, когда настойчивость мамы и бабушки погибшего заставило областную прокуратуру взять расследование в свои руки, дело сдвинулось с мертвой точки.

В общем, государство не очень-то хочет бороться с милицейским произволом. И пока общество не начнет контролировать соблюдение прав задержанных, пытки будут процветать.^⁸

Надо сказать, что идея общественного контроля над местами принудительного содержания граждан весьма популярна среди правозащитников. В частности, в Государственной Думе уже который год обсуждается соответствующий законопроект^⁹. Но власть, видимо, отнюдь не стремится к тому, чтобы ее контролировало общество. И сколько еще Дума будет мусолить этот законопроект, одному Богу известно. Ну а пока, пользуясь своей бесконтрольностью, милиционеры пытают и убивают задержанных, арестованных, и прочих граждан.

Одному из таких случаев и посвящена эта брошюра.

Хронология дела Орлова (по материалам прокуратуры и милиции)

17.07.03 в 7.30 минут сотрудниками Ленинского РУВД г. Екатеринбурга Суворовым А.В. и Фроловым В.А. в собственной квартире был задержан Владимир Орлов Он подозревался в совершении грабежа. По милицейской версии, Орлов находился в состоянии алкогольного опьянения а потому следственные действия с ним проводить не представилось возможным.

17.07.03 в 11 часов 20 минут он был помещен в медицинский вытрезвитель при Ленинском РУВД г. Екатеринбурга. При осмотре у него обнаружены телесные повреждения в виде ссадины в области правого глаза, ссадин в области обоих колен, ссадин в области спины, правой кисти.^¹⁰

17.07.03 в 16 час. 20 мин. Орлов В.И. доставлен из медвытрезвителя в Ленинский РУВД, где следователь Киселева Е.И. провела с ним ряд следственных действий: опознания, допрос. Адвокат Гусятников и понятые, принимающие участие в следственных действиях отмечают в своих показаниях наличие у Орлова В.И. видимых телесных повреждений в области лица. Впоследствии следователь Киселева Е.И. оформила на Орлова В.И. протокол задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и поместила его в КАЗ^¹¹ Ленинского РУВД, где Орлов В.И. находился без вывоза до 18.07.03 .

18.07.03 г. в 11 часов 20 минут следователем Киселевой Е.Н. Орлову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, после чего он вновь помещен в КАЗ Ленинского РУВД г. Екатеринбурга.

В связи с ухудшением состояния здоровья Орлова В.И., ему была вызвана скорая медицинская помощь. Осмотр в 14.45 минут проводила врач Аманова О.В., которая направила Орлова В.И. в ГКБ^¹² № 24 по поводу подозрения на ЧМТ^¹³.

18.07.03 в 15 час. 17 мин. Орлов В.И. доставлен в ГКБ № 24, осмотрен врачом Шадриным А.В., которым также в ходе осмотра фиксируются телесные повреждения, и рекомендуется стационарное лечение в условиях наркологического отделения в связи с проявлением абстинентного синдрома и судорожных припадков.

Из ГКБ № 24, Орлова В.И. доставляют в ИВС УВД г. Екатеринбурга, однако начальник смены ИВС УВД Албычев А.В. отказался принять Орлова в ИВС в связи с рекомендацией тому стационарного лечения.

Вместо того, чтобы поместить Орлова в больницу, сотрудники милиции доставили его в травмпункт при ГКБ № 36, где, скрыв рекомендации врача ГБ № 24 о необходимости стационарного лечения, получают справку о том, что он может содержаться в условиях ИВС. Затем Орлов помещается в КАЗ Ленинского РУВД, где он находится до 11.00. 19.07.03

19.07.03 после 11 ч. Орлова В.И., несмотря на его болезненное состояние, вывезли в Ленинский районный суд. Там судья Быкова А.В. по ходатайству следователя Киселевой (Чулковской) Е.Н., выносит постановление о заключении Орлова под стражу. В 13 час. 50 мин. он помещается в ИВС УВД г. Екатеринбурга. К вечеру состояние здоровья Орлова В.И. резко ухудшилось, он начал вести себя в камере неадекватно, шумел, разговаривал сам с собой, т.к. у него начались галлюцинации. Вместо организации медицинской помощи дежурный ИВС Омельков В.И. подселяет в камеру к Орлову троих уголовников, чтобы те «успокоили» больного человека. Однако, уголовники, похоже, оказались боле гуманными, чем милиционеры, и не стали бить Орлова.

20.07.03 с 01.00 до 03.00 сотрудники ИВС вывели Орлова В.И. в коридор ИВС, пристегнули обе руки к металлической решетке коридора, и зверски избили его. От полученных побоев Орлов В.И. скончался.

После этого Омельков вернул уголовников назад и попросил их не рассказывать о том, что он подселял их к Орлову и о том, что Орлова выводили ночью из камеры^¹⁴.

30.07.03 руководство ИВС УВД г. Екатеринбурга проводит служебную проверку по факту смерти Орлова В.И. В «Заключении служебной проверки» от 30.07.03 категорически утверждается: «За время нахождения в ИВС УВД г. Екатеринбурга с 13.50 19.07.2003г. до 06.05. 20.07.2003г. физическая сила и спец средства к следственно - арестованному не применялись.» О том, что в ИВС имеется система виденаблюдения, о том велась или нет в ту ночь видеозапись, в «Заключении служебной проверки» от 30.07.2003 ничего не говорится.

05.08.03 руководство МОБ УВД г. Екатеринбурга проводит служебную проверку по факту смерти Орлова В.И. На сей раз вывод делается более осторожно: «Факт причинения телесных повреждений Орлову В.И. в ИВС УВД г. Екатеринбурга не установлен». Как видно из заключения служебной проверки, этот вывод делается исключительно на показаниях милиционеров. О том, что милиционеры подсаживали уголовников в камеру к Орлову, в заключениях служебных проверок от 30.07.2003 и от 05.08.03 нет ни звука. О наличии или отсутствии видеозаписи, и вообще о системе видеонаблюдения в заключении служебной проверки ничего не говорится.

07.08.03 по факту смерти Орлова В.И. следователем прокуратуры Ленинского района г. Екатеринбурга Новокрещеновым К.А. отказано в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.

15.08.03 заместителем прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Соколовым Д.С. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти Орлова В.И. отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки.

18.08.03 начальник отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе Н.Н. Коротков направляет в прокуратуру Свердловской области обращение Орловой С.Н., ходатайствующей о возбуждении уголовного дела по факту гибели ее сына Орлова В.И.

19.08.03 С.Н. Орлова обращается к начальнику УВД Воротникову В.А. с просьбой разобраться в установлении виновных лиц.

19.08.03 прокурором Ленинского района г. Екатеринбурга возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ.

29.08.03 руководство МОБ ГУВД Свердловской области проводит служебную проверку по факту смерти Орлова В.И. Вывод в точности тот же, что и в заключении служебной проверки МОБ УВД г. Екатеринбурга: «Факт причинения телесных повреждений Орлову В.И. в ИВС УВД г. Екатеринбурга не установлен». Как видно из заключения служебной проверки МОБ ГУВД Свердловской области, этот вывод делается исключительно на показаниях милиционеров.

Ни о системе видеонаблюдения, ни о подселении уголовников к Орлову в «Заключении служебной проверки» ГУВД Свердловской области ничего не говорится.

15.10.03 срок предварительного следствия продлен прокурором Ленинского района г. Екатеринбурга до трех месяцев, то есть до 19.11.2003 включительно.

14.11.03 срок предварительного следствия продлен прокурором Ленинского района г. Екатеринбурга до четырех месяцев, то есть до 19.12.2003 включительно.

19.12.03 срок предварительного следствия продлен прокурором Ленинского района г. Екатеринбурга до пяти месяцев, то есть до 19.01.2004 включительно.

19.01.04 срок предварительного следствия продлен прокурором Ленинского района г. Екатеринбурга до шести месяцев, то есть до 19.02.04 включительно

19.02.04 Старший следователь прокуратуры Ленинского района г. Екатеринбурга Новокрещенов К.А. приостанавливает предварительное следствие в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

09.03.04 прокурором Ленинского района г. Екатеринбурга постановление о приостановлении предварительного следствия отменено, следствие по делу возобновлено, установлен срок дополнительного следствия в один месяц, т.е. до 09.04.2004 .

01.04.04 по указанию начальника отдела Генеральной прокуратуры РФ в УрФО Короткова Н.Н. постановлением Первого заместителя прокурора Свердловской области Ежовым Г.В. уголовное дело изъято из прокуратуры Ленинского района г. Екатеринбурга и передано в отдел по расследованию особо важных дел прокуратуры Свердловской области.

06.04.04 уголовное дело принял к производству следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Свердловской области юрист 3 класса Малафеев Б.Б. Срок предварительного следствия прокурором области продлен до 11 месяцев, т.е. до 09.08.04 .

15.05.04 в «Областной газете» опубликована статья Марины Успенской и Татьяны Ковалевой «Был человек, нет человека», посвященная волоките при расследовании дела о гибели Орлова.

21.07.04 по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ задержан сотрудник ИВС Киселев И.А.

22.07.04 Киселеву И.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч. 4; 286 ч. 3 п.п. "а, б, в" УК РФ.

22.07.04 Киселев И.А. допрошен в качестве подозреваемого. В частности, он показал, что 20.07.2003 около 2 часов ночи Сентпетери А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, бил дубинкой Орлова В.И. за то, что тот мешал ему отдыхать и смотреть телевизор.

22.07.04 следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Свердловской области юрист 3 класса Малафеев Б.Б. ходатайствует об избрании меры пресечения Киселеву И.А. в виде заключения под стражу, однако получает отказ.

23.07.04 Киселеву И.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

08.08.04 С.Н. Орлова обращается в Генеральную прокуратуру РФ. Ее заявления пересылаются в прокуратуру Свердловской области, которая отвечает ей 7.10.2004.

11.08.04 Киселеву И.А. перепредъявлено обвинение по ст.ст. 111 ч. 4; 286 ч. 3 п.п. "а, б, в" УК РФ.

11.08.04 Сентпетери А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 4; 286 ч. 3 п.п. "а, б, в" УК РФ.

11.08.04 Сентпетери А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

26.08.04 материалы уголовного дела предъявлены обвиняемым Киселеву И.А., Сентпетери А.В. и их защитникам.

09.09.04 уголовное дело по обвинению Киселева И.А. и Сентпетери А.В. направлено в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

07.10.04 прокуратура Свердловской области отвечает С.Н. Орловой на заявление от 08.08.2004.

24.12.04 С.Н. Орлова обращается в Союз правозащитных организаций Свердловской области. Фонд «Общественный вердикт» выделяет ей бесплатного адвоката – К.С.Прокопчика.

26.04.05 вынесен приговор по делу Сентпетери и Киселева. Сентпетери получил 10 лет строго режима, а Киселев – оправдан.

Служебная характеристика

на милиционера ИВС УВД г. Екатеринбурга, старшего сержанта милиции Сентпетери Алексея Владимировича, 1977 года рождения, русского, образование - среднее, в органах внутренних дел с 06.10.1998г.

Старший сержант милиции Сентпетери Алексей Владимирович в ИВС УВД г. Екатеринбурга в должности милиционера с 06.10.1998 года. Сентпетери А.В. за период работы в ИВС УВД г. Екатеринбурга в должности милиционера зарекомендовал себя следующим образом: изучил приказы и инструкции регламентирующие деятельность подразделения и правильно применяет их в своей служебной деятельности. Во время несения службы соблюдает надлежащий режим содержания среди подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС УВД, а также порядок и чистоту в помещении.

При осложнении обстановки не теряется, действует быстро и грамотно, согласно табеля боевого расчета на случай происшествий. Занятия в системе боевой и служебной подготовки усваивает хорошо. Табельным оружием владеет уверенно, на занятиях по огневой подготовке стабильно показывает высокие результаты. Неоднократно поощрялся руководством ИВС УВД г. Екатеринбурга.

По характеру спокоен, выдержан, морально устойчив. С товарищами по работе поддерживает ровные отношения, ношение формы одежды соблюдает, всегда чисто и аккуратно одет. Служебную тайну хранить умеет.

Задачи стоящие перед органами внутренних дел понимает правильно.

Заключение служебной проверки от 30.07.03

служебной проверки по факту смерти обвиняемого Орлова В.И. 20.07.2003 г. в ИВС УВД г. Екатеринбурга

Я, зам начальника ИВС УВД г. Екатеринбурга лейтенант милиции Калашников А.А. рассмотрев материалы служебной проверки по факту смерти 20.07.03 г. в ИВС УВД г. Екатеринбурга обвиняемого Орлова В.И.

20.07.03г в 06.05 в камере №12 в ИВС УВД г. Екатеринбурга скончался следственно - арестованный Орлов Владимир Игоревич. 19.05.1981 г.р., уроженец г Екатеринбурга, проживающий ул. Уральская 66/1 кв.20, обвиняемый в совершении преступления предусмотренного ч.З ст. 30 ст.161 ч. 2пп. «а, г» УК РФ

Обвиняемый Орлов В.И. был доставлен в ИВС УВД г. Екатеринбурга конвоем Ленинского РУВД в 13.50 час. (а/м 2447 конвоир мл. сержант Харитонова) по постановлению на арест, вынесенному судьей Ленинского рай нарсуда г Екатеринбурга Быковой А.В. В сопроводительных документах имелась медицинская справка о том, что Орлов В.И. обращался 18.07.2003 г. в ЗПО 36 ГТБ с диагнозом - «ушибленные поверхностные ссадины правой слуховой области, правого плеча, правого лучезапястный сустав сустава, обеих коленных суставов». Орлов В.И. был опрошен дежурным ИВС лейтенантом милиции Омельковым В.И. жалоб на состояние здоровья не высказывал. После личного обыска и осмотра, Орлов был помещен в камеру № 12 ИВС УВД. В течение дня жалоб от Орлова не поступало.

20.07.2003 г. около 05.00 час. постовой внутреннего поста №2 ст сержант Надейкин Д. И. при обходе камер, обратил внимание, что в 12 камере обвиняемый Орлов ведет себя неадекватно, то есть бессмысленно ходит по камере, разговаривает сам с собой. Через дверную форточку постовой стал задавать Орлову вопросы, на которые он отвечал нормально, на здоровье не жаловался. Закрыв форточку, постовой продолжил обход камер.

В 05.50 час. в дверь камеры № 12 постучался Хасанов Д.А. обвиняемый по ст. 228 ч. 4 УК РФ и сообщил, что Орлов В.И. упал на пол и находиться в бессознательном состоянии. О случившимся, постовой Надейкин немедленно сообщил дежурному ИВС лейтенанту Омелькову, который с нарядом прибыл на этаж. Обвиняемый Орлов был вынесен из камеры в коридор, дыхание у него отсутствовало, пульс не прощупывался. Немедленно была вызвана скорая помощь и силами наряда приняты меры к реанимации Орлова (не прямой массаж сердца, искусственная вентиляция легких).

06.05 час. по прибытию бригады № 20 скорой помощи, врачом Буяровым констатирована биологическая смерть Орлова, диагноз: "внезапная смерть по неизвестной причине". О случившемся дежурный ИВС лейтенант Омельков В.И. доложил дежурному УВД. Осмотр трупа производил помощник прокурора Ленинского района Галеев А.П. и СМЭ^¹⁵ Корейша М.М. При осмотре трупа видимых признаков насильственной смерти не обнаружено. Труп Орлова был направлен в судмедморг для вскрытия и установления причины смерти. При осмотре трупа видимых признаков насильственной смерти не обнаружено Труп Орлова был направлен в судмедморг для вскрытия и установления причины смерти. При вскрыши трупа была обнаружена тупая травма живота. Из рапорта оперуполномоченного ОУР Ленинского РУВД лейтенанта милиции Суворова А.В. известно, что до задержания Орлов получил телесные повреждения в Кировском районе от неизвестных. За время нахождения в ИВС УВД г. Екатеринбурга с 13.50 19.07.2003г. до 06.05. 20.07.2003г. физическая сила и спец средства к следственно - арестованному не применялись.

2. Вины сотрудников ИВС УВД г. Екатеринбурга в смерти Орлова В.И. не усматривать.

3. Материалы проверки направить в прокуратуру Ленинского района г. Екатеринбурга.

Заключение служебной проверки от 05.08.05

служебной проверки по факту смерти обвиняемого

Я, зам. начальника ИВС УВД г. Екатеринбурга майор милиции Новгородов К.А. рассмотрев материалы служебной проверки по факту смерти 20.07.03 г. в ИВС УВД г. Екатеринбурга обвиняемого Орлова В.И.

20.07.03г. в 06.05 в камере № 12 в ИВС УВД г. Екатеринбурга скончался следственно - арестованный Орлов Владимир Игоревич, 19.05.1981 г.р., уроженец г. Екатеринбурга, проживающий ул. Уральская 66/1 кв. 20, обвиняемый в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ.

Обвиняемый Орлов В.И. был доставлен в ИВС УВД г. Екатеринбурга конвоем Ленинского РУВД 19.07.2003г. в 13.50 час. (а/м 2447 конвоир сержант Харитонова) по постановлению на арест, вынесенному судьей Ленинского рай нарсуда г. Екатеринбурга Быковой А.В. В сопроводительных документах имелась медицинская справка о том, что задержанный Ленинским РУВД Орлов В.И. обращался 18.07.2003 г. в ЗПО 36 ГТБ с диагнозом: "ушибленные поверхностные ссадины правой слуховой области, правого плеча, правого лучезапястный сустав сустава, обеих коленных суставов". В соответствии с п.10 Приказа МВД и Минздрава РФ № 115/475 от 31.12.99г. Орлов В.И. был опрошен дежурным ИВС лейтенантом милиции Омельковым В.И., жалоб на состояние здоровья не высказывал, после проведения личного обыска и осмотра, был помещен в камеру № 12 ИВС УВД. В течение дня жалоб на здоровье от Орлова не поступало.

20.07.2003 г. около 03.00 час. постовой внутреннего поста №2 ст. сержант Надейкин Д.И. при обходе камер, обратил внимание, что в 12 камере обвиняемый Орлов ведет себя неадекватно, то есть бессмысленно ходит по камере, разговаривает сам с собой. Через дверную форточку постовой стал задавать Орлову вопросы, на которые он отвечал нормально, на здоровье не жаловался. Закрыв форточку, постовой продолжил обход камер.

По предварительному заключению судмедэксперта причиной смерти явилась травма туловища, разрыв печени, травматический шок, давность причинения телесных повреждений будет установлена после проведения необходимых исследований внутренних органов.

Оперуполномоченный ОУР Ленинского РУВД лейтенант милиции Суворов А.В., производивший задержание Орлова, пояснил, что при задержании у Орлова имелись телесные повреждения в виде ссадин и ушибов, а так же при себе у Орлова имелась справка из больницы о том, что данные повреждения им были получены ранее. По факту получения телесных повреждений Орлов пояснял, что не территории Кировского района на него напали трое неизвестных, избили и похитили кепку. Материалы по получения травмы Орловым был зарегистрирован Кировским РУВД ЖУИ^¹⁶ - 9603 и направлен для проверки в Ленинское РУВД исх. 26/61 - 3843. В последующем материалы проверки переданы в прокуратуру Ленинского района для приобщения к материалам смерти Орлова и принятию окончательного решения.

Сокамерник Орлова В.И. Хасанов Д.А. пояснил, что 19.07.03г. в 21.00 час он был помещен в камеру №12, где находился Орлов, который вел себя не адекватно, то есть был потный, разговаривал сам с собой, просил отвертку, бесцельно включал воду, говорил, что у него белая горячка. Утром Хасанов услышал звук падающего тела и увидел, что Орлов лежит возле унитаза в судорогах, после чего он постучался в дверь и сообщил об этом постовому, конфликтов с Орловым у него не было, из камеры Орлов не выводился.

В ходе проверки были опрошены дежурный ИВС лейтенант милиции Омельков В.И., помощник дежурного прапорщик милиции Рыбчак О.В. постовые внутреннего поста ст. сержант милиции Надейкин Д.И., ст. сержант милиции Сентпятери А.В., которые пояснили, что за время дежурства обвиняемый Орлов В.И. жалоб на здоровье не высказывал, за мед. помощью не обращался, из камеры не выводился, физическая сила и спец. средства к нему не применялись^¹⁷. Факт причинения телесных повреждений Орлову В.И. в ИВС УВД г. Екатеринбурга не установлен.

2. Вины сотрудников ИВС УВД г. Екатеринбурга в смерти Орлова В.И. не усматривать.

3. Материалы проверки направить в прокуратуру Ленинского района г. Екатеринбурга.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.08.03

Следователь прокуратуры Ленинского района г. Екатеринбурга юрист 3 класса Новокрещенов К.А., рассмотрев материал № 2-594пр-03

29.07.03 в прокуратуру Ленинского района г. Екатеринбурга поступил материал проверки ЖИ № 7069 по факту смерти Орлова В.И.

В ходе проведенной проверки установлено, что 17.07.03 в 8 30 задержан Орлов В.И. в кв. 28 по адресу ул. Уральская, 66\1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного СТ. 161 УК РФ, оперуполномоченными Ленинского РУВД Суворовым А.В. и Фроловым После задержания Орлов В.И. сразу же был доставлен О/У Суворовым в медицинский вытрезвитель Ленинского района, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. 17.07.03 около 19.00 Орлов В.И. был выписан из медицинского вытрезвителя и передан 0\У Суворову для доставления в Ленинское РУВД. После доставления в Ленинское РУВД с Орловым в этот же день были произведены следственные действия и он был помещен в камеру административного задержания Ленинского РУВД. 19.07.03 Орлов был помещен в ИВС УВД г. Екатеринбурга, где 20.07.03 в 06.05 в камере № 12 скончался

Согласно объяснениям сотрудников мед. вытрезвителя Зверева А.В., Мацелявич Н.А., Вороненко А.А. следует, что 17.07.03 в 11.20 о\у ОУР Ленинского РУВД Суворовым в мед вытрезвитель Ленинского РУВД был доставлен Орлов В.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения. При поступлении Орлов В.И. имел телесные повреждения в виде ссадины в области обоих почек, ссадины на спине и правой кисти^¹⁸, что подтверждается протоколом № 3930 о доставлении лица в медицинский вытрезвитель. При выписке Орлов претензий и жалоб на здоровье не предъявлял, физическая сила и спецсредства к нему не применялись.

Согласно объяснению Суворова А.В. следует, что 17.07.03 он совместно с о\у ОУР Флоровым около 08.30 по адресу ул. Уральская, д.66/1 кв.28 задержали Орлова В.И., подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ Орлов находился в состоянии алкогольного опьянения и после утреннего совещания (около 10.00) был доставлен им в мед вытрезвитель Ленинского РУВД. Около 16.30 он доставил Орлова в Ленинское РУВД для проведения следственных действий. После проведения с Орловым следственных действий с участием следователя и адвоката, он был помещен в помещен в КАЗ Ленинского РУВД. 19.07.03 ему позвонила следователь СУ при Ленинском РУВД и сообщила, что Орлов арестован и будет конвоирован в ИВС. С момента явления из мед вытрезвителя в Ленинское РУВД он Орлова не видел и с ним не работал, физическую силу и спецсредства он к Орлову не применял. Согласно объяснению Хасанова Д.А. следует, что 19.07.03 в 21.00 он был доставлен в ИВС УВД г. Екатеринбурга и помещен в камеру № 12, в которой находился молодой человек. Когда он зашел в камеру, то молодой человек был в поту, ходил по камере, просил у него отвертку, вел себя неадекватно. Утром он проснулся и увидел, что молодой человек лежит возле унитаза и дергается. Он спросил у молодого человека, что с ним случилось, но он ничего не ответил. Однако ранее, в ходе разговора, он говорил ему, что у него «белая горячка». За время нахождения молодого человека в камере, сотрудники ИВС его не выводили, физическая сила к нему не применялась, у него конфликтов с ним не было.

Согласно заключению служебной проверки по факту смерти обвиняемого Орлова В.И. 20.07.03 в ИВС УВД г. Екатеринбурга, следует, что за время нахождения Орлова в ИВС УВД г. Екатеринбурга с 13.50 19.07.2003 г. до 06.05 20.07.2003 г физическая сила и спец.средства к следственно - арестованному не применялись.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № 4034, следует, что смерть Орлова В.И. наступила от разрывов печени, травмы туловища, травматического шока^¹⁹.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что оснований для возбуждения уголовного дела не имеется, так как у следствия не имеется оснований не доверять объяснениям сотрудников мед вытрезвителя Ленинского РУВД, о\у ОУР Суворова А.В., Хасанова Д.А.

Анализируя изложенное, можно утверждать, что смерть Орлова В.И. наступила без преступного вмешательства третьих лиц, вследствие чего в действиях сотрудников мед вытрезвителя, о\у ОУР Суворова А.В., сотрудников ИВС УВД г. Екатеринбурга не усматривается признаков состава какого-либо преступления.

На основании изложенного, и руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 24 ст. ст. 144, 145, 148 УПК РФ

1. В возбуждении уголовного дело по факту смерти Орлова В.И. в ИВС г. Екатеринбурга отказать за отсутствием в действиях сотрудников мед вытрезвителя, о\у ОУР Суворова А.В., сотрудников ИВС УВД г. Екатеринбурга признаков состава какого-либо преступления.

2. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

3. Копию постановления направить прокурору Ленинского района г. Екатеринбурга.

Следователь прокуратуры ленинского района г. Екатеринбурга

Заключение служебной проверки от 29.08.03

!.!

17.07.2003 г. в 8.30 час. по поручению следователя СУ при Ленинском РУВД г. Екатеринбурга лейтенанта юстиции Горшкова С.Г. оперуполномоченными ОУР Суворовым и Фроловым по адресу ул.Уральская, 66/1-20 задержан и доставлен в Ленинский РУВД гр. Орлов В.И.

СПРАВКА:

Орлов Владимир Игоревич, 19.05.1981 г.р., уроженец г. Екатеринбурга, прож.: г. Екатеринбург, ул. Уральская, 66/1-20, работавший в компании «Санта-плюс», ранее не судимый.

В связи с тем, что Орлов В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, следственные действия с ним не проводились, в 11.20 час. помещен в медицинский вытрезвитель при Ленинском РУВД Екатеринбурга. Согласно протокола о доставлении лица в медицинский вытрезвитель и объяснений сотрудников медвытрезвителя при помещении у него имелись телесные повреждения в виде ссадин в области правого глаза, обоих почек, спины и правой кисти.

После вытрезвления Орлов В.И. доставлен в Ленинский РУВД для проведения следственных действий, в 16.30 час. 17 июля 2003 г. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и помещен в КДЗ Ленинского РУВД.

В нарушение п. 54.4 Наставления по организации деятельности дежурных частей, утвержденного приказом МВД РФ № 174дсп-2002 г., начальником смены дежурной части Ленинского РУВД старшим лейтенантом милиции Мальцевым И.А., в ИВС УВД г. Екатеринбурга Орлов В.И. направлен не был.

18.07.2003 г. 11.20 час. следователем СУ лейтенантом юстиции Киселевой Е.М. Орлову В.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г», ч.2 ст. 161 УК РФ.

Согласно журнала учета доставленных в РУВД в 14.45 час. 18.07.2003 г. бригадой скорой помощи № 20 Орлов В.И. госпитализирован в ГКБ № 24 с диагнозом «хронический алкоголизм, абстинентный синдром».

В 21.00 час. 18.07.2003 г. из ГКБ № 24 в сопровождении конвоя доставлен в ИВС УВД г. Екатеринбурга. Однако в связи с тем, что в справке, выданной ГКБ № 24, Орлову рекомендована дезинтоксикационная противосудорожная терапия в условиях наркологического стационара, в ИВС помещен не был. После чего он доставлен в Ленинский РУВД и помещен в КДЗ. Начальник смены дежурной части Ленинского РУВД капитан милиции Сизов А.Г. мер к госпитализации Орлова В.И. не принял.

19.07.2003 г. в отношении обвиняемого Орлова В.И. судьей Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Быковой А.В. вынесено постановление о заключении его под стражу. После этого Орлов В.И. в 13.50 час. помещен в ИВС УВД г. Екатеринбурга. Справка из ГКБ № 24 о рекомендованном стационарном лечении дежурному ИВС предоставлена не была^²⁰.

В соответствии с п. 10 приказа МВД и Минздрава РФ № 1115/475 от 31.12.99 г. Орлов В.И. опрощен дежурным ИВС лейтенантом милиции Омельковым В.И., жалоб па состояние здоровья не высказывал, после проведения личного обыска и осмотра помещен в камеру № 12 ИВС УВД. В течение дня за медицинской помощью не обращался.

20.07.2003 г. около 05.00 час. постовой внутреннего поста № 2 ст. сержант милиции Надейкин Д.И. обратил внимание, что в 12 камере обвиняемый Орлов ведет себя неадекватно, бессмысленно ходит по камере, разговаривает сам с собой. Через дверное окно постовой стал задавать Орлову вопросы, на которые он отвечал нормально, на здоровье не жаловался.

В 05.50 час. в дверь камеры № 12 постучался Хасанов ДА обвиняемый по ст. 228 ч. 4 УК РФ, и сообщил, что Орлов В.И. упал на пол и находится в бессознательном состоянии. О случившемся постовой Надейкин немедленно сообщил дежурному ИВС лейтенанту Омелькову после прибытия которого, обвиняемый Орлов вынесен из камеры в коридор, дыхание у него отсутствовало, пульс не прощупывался. Немедленно была вызвана скорая помощь и силами наряда приняты меры к реанимации Орлова (непрямой массаж сердца, искусственная вентиляция легких).

В 06.05 час. по прибытию бригады № 20 скорой помощи врачом Буяровым констатирована биологическая смерть Орлова. Диагноз: «внезапная смерть по неизвестной причине». О случившемся дежурный ИВС лейтенант Омельков В.И. доложил дежурному УВД, Осмотр трупа производил помощник прокурора Ленинского района Галеев А.Н. и судмедэксперт Корейша М.М. При осмотре трупа видимых признаков насильственной смерти не обнаружено. Труп Орлова направлен в судмедморг для вскрытия и установления причины смерти.

По предварительному заключению судмедэксперта причиной смерти явилась травма туловища, разрыв печени, травматический шок.

Оперуполномоченный ОУР Ленинского РУВД лейтенант милиции Суворов А.В., производивший задержание Орлова, пояснил, что при задержании у него имелись телесные повреждения в виде ссадин и ушибов. При себе у Орлова имелась справка из больницы о том, что данные повреждения им были получены ранее. По факту получения телесных повреждений Орлов пояснял, что на территории Кировского района на него напали трое неизвестных, избили и похитили кепку. Материалы по факту получения травмы Орловым зарегистрированы в Кировском РУВД (ЖУИ № 9603) и направлены для проверки в Ленинское РУВД (исх. 26/61-3843). В последующем материалы проверки переданы в прокуратуру Ленинского района для приобщения к материалам по факту смерти Орлова.

Сокамерник Орлова В.И. Хасанов Д.А. пояснил, что 19.07.03 г. в 21.00 час. он был помещен в камеру № 12, где находился Орлов, который вел себя неадекватно, разговаривал сам с собой, просил отвертку, бесцельно включал воду, говорил, что у него белая горячка. Утром Хасанов услышал звук падающего тела и увидел, что Орлов лежит на полу в судорогах, после чего он постучался в дверь и сообщил об этом постовому, конфликтов с Орловым у него не было, из камеры Орлов не выводился.

В ходе проверки были опрошены дежурный ИВС лейтенант милиции Омельков В.И., помощник дежурного прапорщик милиции Рыбчак О.В., милиционеры ИВС ст. сержант милиции Надейкин Д.И., ст. сержант милиции Сентпетери А.В., которые пояснили, что за время дежурства обвиняемый Орлов В.И. жалоб на здоровье не высказывал, за медицинской помощью не обращался, из камеры не выводился, физическая сила и спецсредства к нему не применялись.

Факт причинения телесных повреждений Орлову В.И. в ИВС УВД Екатеринбурга не установлен.

По факту смерти и ИВС гр. Орлова В.И. прокуратурой Ленинского района г. Екатеринбурга возбуждено уголовное дело № 617001 по ст. 111 ч.4 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное,

ПОЛАГАЛ БЫ:

1. Служебную проверку считать законченной.

2. Материалы служебной проверки направить в прокуратуру Ленинского района г. Екатеринбурга для правовой оценки действий сотрудников милиции.

Заключение судебно-медицинской экспертизы от 04.09.03

в помещении судебно-медицинского морга г. Екатеринбурга

судебно-медицинский эксперт отдела судебно-медицинской экспертизы трупов

Алексеева Татьяна Романовна, стаж работы 9 лет, образование высшее медицинское, произвел судебно- медицинскую экспертизу трупа

Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, разъяснены.

Об ответственности за дачу заведомо ложного показания по ст. 307 УК РФ предупрежден

«Заключение эксперта» изложен на 4 страницах.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы; (вопросы пронумерованы экспертом).

1. Какова причини смерти Орлова В.И., каково время наступления смерти?

2. Имеются ли на трупе телесные повреждения если да то каков их характер, количество, локализация, механизм образования, давность причинения и степень тяжести вреда здоровью, чем они могли быть причинены?

3. Имеется ли причинная связь между обнаруженными у Орлова В.И. телесными повреждениями и его смертью?

4. Находился ли он в состоянии алкогольного опьянения в момент причинения ему травмы?

5. От какого количества ударов могли образоваться обнаруженные у Орлова В.И. телесные повреждения?

6. Какие из обнаруженных повреждений у трупа Орлова прижизненные, а какие посмертные?

7. Какое наиболее вероятное взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент нанесения повреждений?

8. Мог ли телесные повреждения обнаруженные у Орлова образоваться при падении с высоты собственного роста?

«20.07.03 около 06.00 в ИВС УВД г. Екатеринбурга обнаружен труп Орлова ВИ. с признаками насильственной смерти»

Приложение: Акт. N 4034 судмедисследования трупа гр. ОРЛОВА ВЛАДИМИРА ИГОРЕВИЧА

На основании судебно-медицинской экспертизы трупа гр. Орлова Владимира Игоревича, 1981 года- рождения, принимая во внимание обстоятельства дела и данные лабораторных методов исследований, считаю возможным на вопросы следователя указанные в постановлявши, следующим образом:

1,2,3,5,6,7,8 При судебно-медицинской экспертизе на трупе Орлова Игоревича, обнаружены повреждения разрыва капсулы и паренхимы печени в области передней вырезки и серповидной связки, с кровоизлияниями в окружности.

Ссадины (2) спины (левой поясничной области и левой ягодичной области).

Все вышеуказанные повреждения имеют признаки прижизненности в виде хорошо выраженных кровоизлияний в ткани в окружности повреждений, причинены в короткий промежуток времени. Судя по данным гистоморфологической картины (акт судебно-гистологического исследования №5360) повреждение печени могло быть причинено не менее чем за 1-3 часов до наступления смерти.

Смерть гр. Орлова наступила вследствие травмы живота тупым твердым предметом в виде разрыва капсулы и паренхимы печени в о передней вырезки и серповидной связки, с кровоизлияниями в окружности, сопровождавшейся излитием крови в брюшную полость (гемоперитонеум 450 мл) и развитием травматического шока (неравномерное кровенаполнение, внутренних органов, «пустые» полости сердца, коэффициент шоковой реакции в легких 0,78528 (по Вазиной И.Р.)), отека легких, отека мягкой мозговой оболочки и вещества головного мозга. Все вышеуказанные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Травма живота в виде вышеперечисленных повреждений могла образоваться в результате воздействии тупым твердым предметом (предметами), Могла быть причинена в результате удара (ударов) тупым твердым предметом (предметами), так и в результате удара (ударов) о таковые. Каких-либо индивидуальных особенностей травмирующей поверхности тупого твердого предмета в строении повреждений не отобразилось. Установить достоверно в результате какого количества ударов могла образовался травма живота (в виде перечисленных повреждений не представляется возможным в веду того, что не каждое ударное воздействие оставляет после себя объективные признака (в виде повреждений - ссадин, кровоподтеков, ран, разрывов и др.) . Ссадины задней поверхности и правого лучезапястного сустава могли образоваться в результата воздействия тупым твердым предметом (предметами); каких либо индивидуальных особенностей травмирующей поверхности тупого твердого предмета в строении повреждений не отобразилось

Установись тяжесть вреда здоровью, причиненного гр. Орлову повреждениями, обнаруженными на трупе, не представляется возможным ввиду отсутствия нормативных документов (правил), определяющих порядок проведения данного вида судебно-медицинской экспертизы. Ранее применявшиеся с этой целью «Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью», утвержденные приказом №407 МЗ РФ от 10.12.1996 года, отменены приказом Минздрава России № 361 от,14.09.2001 года, при этом новый вариант «Правил» взамен отмененных не подготовлен.

В соответствии с рекомендованными к применению «Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений», утвержденными Приказом МЗ СССР № 1208 от 11.12.78 г., травма живота, в виде разрыва печени, кровоизлияний в связочный аппарат печени, расценивается как ТЯЖКИЕ телесные повреждения, по признаку ОПАСНОСТИ ДЛЯ ЖИЗНИ.

Однако, положения указанных правил не соответствуют действующему УК. В то же время, в соответствии с требованиями совместного приказа прокуратуры Свердловской области и МЗ Свердловской области от 15.12.2001 г. № 114/568-п, а также с положениями письма главного судебно-медицинского эксперта МЗ РФ от 13.11.2001 года, ТЯЖКИЕ телесные повреждения могут соответствовать повреждениям, причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью

Ссадины спины и конечностей сами но себе у живых лиц не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности («Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений», утвержденными Приказом МЗ СССР № 1208 от 11.12.78 г.)

Протокол осмотра места происшествия и осмотра трупа гр. Орлова эксперту не предоставлен. В момент вскрытия трупа гр. Орлова В.И. 21 июля 2003 года с 14 часов до 15 часов выявлены следующие трупные явления «...кожный покров бледно-серый, на ощупь холодный. Трупные пятна темно-фиолетовые, островковые, располагаются на задней поверхности туловища и конечностей при надавливании пальцем не бледнеют и но исчезают, Трупное окоченение выражено умеренно во всех исследуемых группах мышц». Подобная выраженность трупных явлений (по данным медицинской литературы) может наблюдаться когда от момента смерти потерпевшего, до момента вскрытия его трупа могло пройти около 1-2 суток.

4. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа Орлова В.И. ЭТИЛОВЫЙ, пропиловый, изоамиловый, бутиловый, метиловый спирты и их аналоги НЕ ОБНАРУЖЕНЫ.

7. В момент причинения повреждений положение тела потерпевшего, а так же взаиморасположение потерпевшего и нападавшего ( нападавших ) могло быть самым разнообразным и изменяться в процессе нанесения повреждений.

8. При судебно-медицинской экспертизе трупа Орлова В.И. повреждений , характерных для травмы - «падения с высоты собственного роста» (а именно – линейный перелом костей свода и основания черепа, «противоударные» кровоизлияния под оболочки и вещество головного мозга и т.д.) НЕ ОБНАРУЖЕНО.

Представление областной прокуратуры от 10.08.04

о принятии мер по устранению обстоятельств,

В ходе расследования уголовного дела № 617001, возбужденного 15.08.2003 года прокуратурой Ленинского района г. Екатеринбурга по факту обнаружения 20.07.2003 года, около 06 часов, в помещении ИВС УВД г. Екатеринбурга трупа Орлова В.И., в смерти которого обвиняются сотрудники ИВС УВД г. Екатеринбурга Киселев И.А. и Сентпетери А.В. - а именно в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 111 ч. 4 и 286 ч. 3 п.п. "а,б,в" РФ, установлено следующее:

В марте 2003 года СУ при УВД Ленинского района г. Екатеринбурга расследовалось уголовное дело № 400501 по обвинению Галиахметова Д.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, п.п. "а,г,д" ч. 2 УК РФ, которое он совершил совместно с неустановленным следствием лицом. В настоящее время Галиахметов Д.Р. осужден Ленинским районным г. Екатеринбурга за совершение указанного преступления. В своих показаниях Галиахметов Д.Р. вину в совершенном преступлении не признал, сказал, что во время совершения преступления он находился совместно с Орловым В.И.

31.03.2003 года следователь СУ при УВД Ленинского района г. Екатеринбурга Горшков С.Г. из уголовного дела № 400501 в отдельное производство выделил материалы уголовного дела в порядке ст. 155 УПК РФ в отношении неустановленного следствием лица, совершившего совместно с Галиахметовым ограбление гр. Медведевой С.И., в то время как в данном случае следователь должен был руководствоваться ст. 154 УПК РФ.

В нарушение учетно - регистрационной дисциплины, 13.05.2003 Горшков С.Г. с согласия начальника СУ при Ленинском РУВД г. Екатеринбурга возбудил уголовное дело № 509801 по факту ограбления гр. Медведевой С.И. неустановленным лицом совместно с Галиахметовым.

Таким образом, на учет дважды поставлено одно и тоже преступление.

Уголовное дело № 509801 поручено расследовать следователю СУ при Ленинском РУВД г. Екатеринбурга Киселевой Е.Н., которая приняв уголовное дело к производству, поручила оперуполномоченным доставить в ОВД Орлова В.И.

17.07.2003 года в 7.30 минут у себя дома - г. Екатеринбург, ул. Уральская, 66/1 - 28 сотрудниками Ленинского РУВД г. Екатеринбурга - оперуполномоченными Суворовым А.В. и Фроловым В.А., задержан и доставлен в Ленинский РУВД г. Екатеринбурга гр-н Орлов В.И.

В связи с тем, что Орлов В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, следственные действия с ним проводить не представилось возможным и в 11 часов 20 минут он был помещен в медицинский вытрезвитель при Ленинском РУВД г. Екатеринбурга на основании рапорта оперуполномоченного Суворова А.В., в котором он указал данные не соответствующие действительности, а именно то, что Орлов В.И. совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что Орлов В.И. был подобран в нетрезвом состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность в помещении Ленинского РУВД г. Екатеринбурга.

В 16 часов 30 минут 17.07.2003 г., после вытрезвления, Орлов В.И. доставлен в Ленинский РУВД для производства с ним следственных действий. В этот же день, 17.07.2003 года, следователем Киселевой Е.Н. он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в 19 час. помещен в КАЗ Ленинского РУВД г. Екатеринбурга.

В нарушение п. 54.4 Наставления по организации деятельности дежурных частей, утвержденного приказом министра МВД РФ № 174дсп - 2002 г., начальник смены дежурной части Ленинского РУВД г. Екатеринбурга Мальцев И.А. не вывез Орлова В.И. в ИВС УВД г. Екатеринбурга, а по рапорту следователя Киселевой Е.Н., оставил его в КАЗ Ленинского РУВД до утра 18.07.2003 г.

18.07.2003 г. в 11 часов 20 минут следователем Киселевой Е.Н. Орлову В.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, после чего он вновь помещен в КАЗ Ленинского РУВД г. Екатеринбурга.

В этот же день, в 15 часов 17 минут Орлов В.И., в связи с проявлением судорожных припадков, доставлен в ГКБ № 24, где осмотрен врачом Шалыгиным А.В., который рекомендовал Орлову В.И. стационарное лечение в условиях наркологического отделения в связи с проявлением абстинентного синдрома и судорожных припадков.

Из ГКБ № 24 Орлов В.И. доставлен в ИВС УВД г. Екатеринбурга. Однако на основании совместного приказа МВД РФ и Министерства здравоохранения РФ, начальник смены ИВС УВД Албычев А.В. отказался принять Орлова в ИВС в связи с рекомендацией ему стационарного лечения, о чем сделал соответствующую запись в книге отказов в приеме в ИВС УВД г. Екатеринбурга.

После этого Орлова В.И. доставили в травмпункт при ГКБ № 36, где получив справку о том, что он может содержаться в условиях ИВС (при этом скрыв рекомендации врача ГБ № 24 о необходимости стационарного лечения), вновь поместили Орлова В.И. в КАЗ Ленинского РУВД, где он находился до 11 часов 19.07.2003 года. Начальник смены дежурной части Ленинского РУВД г. Екатеринбурга Сизов А.Г. мер к госпитализации Орлова В.И. не принял.

19.07.2003 г. в отношении Орлова В.И. судьей Ленинского суда г. Екатеринбурга по ходатайству следователя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, после чего в 13 часов 50 минут Орлов В.И. был помещен в ИВС УВД г. Екатеринбурга, куда представлена справка из ГКБ № 36.

Таким образом, Орлов В.И. в помещении КАЗ Ленинского РУВД г. Екатеринбурга содержался с 16 час. 30 мин. 17.07.2003 года до II час. 19.07.2003 года, в общей сложности не менее 40 часов, чем существенно были нарушены установленные законом права подозреваемого, а затем и обвиняемого Орлова В.И. со стороны сотрудников Ленинского РУВД г. Екатеринбурга.

При поступлении Орлова В.И. 19.07.2003 года в ИВС, дежурный ИВС УВД г. Екатеринбурга Омельков В.И. в нарушение своих должностных обязанностей и приказа МВД и Минздрава РФ № 1115/475 от 31.12.1999 года, не принял должных мер по проверке состояния здоровья Орлова В.И., игнорировав запись, сделанную 18.07.2003 г. дежурным ИВС Албычевым А.В. в журнале отказов в приеме в ИВС УВД, после личного обыска Орлова В.И., поместил его в камеру № 12.

В связи с неоказанием Орлову В.И. стационарного лечения в условиях наркологического отделения, состояние здоровья Орлова В.И. к вечеру 19.07.2003 года резко ухудшилось, он начал вести себя в камере неадекватно, шумел.

В связи с шумным поведением Орлова В.И., который ходил по камере, разговаривал сам с собой, т.к. у него начались галлюцинации, содержащийся в камере № 12 Хасанов Д.А. неоднократно просил перевести его или Орлова в другую камеру.

Дежурный ИВС УВД г. Екатеринбурга Омельков В.И., должным образом не прореагировав на ухудшение состояния здоровья Орлова В.И. и не приняв соответствующих мер для оказания тому медицинской помощи, принял решение в нарушении правил содержания в ИВС перевести из камеры № 3 содержащихся там ранее судимых Шутова Е.В., Басаковского А.М. и Плешакова В.В. в камеру № 12, где содержались ранее не судимые Орлов В.И. и Хасанов Д.А..

Около 00.00 часов 20.07.2003 г. Омельков В.И. покинув свой пост, передав полномочия помощнику дежурного Рыбчаку О.В., ушел отдыхать. Во время дежурства Рыбчака О.В. произошло избиение Орлова В.И. сотрудниками ИВС Киселевым И.А. и Сентпетери А.В., повлекшее смерть Орлова В.И.

После того, как Орлов В.И. около 06 часов 20.07.2003 года скончался от полученных трав во время его избиения, а Омельков В.И., с целью скрыть допущенные им нарушения установленного порядка содержания в ИВС, перевел Шутова Е.В., Басаковского А.М. и Плешакова В.В. из камеры № 12 обратно в камеру № 3.

Кроме того, следствием установлено, что лично Омельков В.И. проводил беседы с задержанными, в том числе с Шутовым Е.В., Хасановым Д.А., Плешаковым В.В. и Басаковским А.М. о том, чтобы последние скрыли факт своего нахождения в камере № 12, а также факт незаконного применения к Орлову В.И. спецсредств и избиения его сотрудниками ИВС. Также, Омельков В.И. убедил Хасанова Д.А. дать первоначальные объяснения о том, что травму Орлов В.И. получил, упав с полки камеры.

Своими действиями дежурный ИВС УВД г. Екатеринбурга Омельков В.И. не только поспособствовал совершению преступления, своевременно не приняв меры к оказанию медицинской помощи Орлову В.И., но и нанес ощутимый ущерб репутации органов внутренних дел в глазах общественного мнения, пытаясь скрыть преступление, совершенное его подчиненными.

На основании изложенного и руководствуясь частью второй ст.73 и частью третьей ст. 158 УПК РФ,

Провести служебную проверку в отношении следующих лиц:

1. начальника СУ при Ленинском РУВД г. Екатеринбурга и следователя СУ при Ленинском РУВД г. Екатеринбурга Горшкова С.Г., грубо нарушивших учетно - регистрационную дисциплину;

2. оперуполномоченного Ленинского РУВД г, Екатеринбурга Суворова А.В., составившего протокол об административном правонарушении, на основании которого Орлов В.И., будучи фактически задержанным, незаконно помещен в медвытрезвитель при Ленинском РУВД г. Екатеринбурга;

3. следователя СУ при Ленинском РУВД Киселевой (Чулковской) Е.Н., незаконно написавшей рапорт об оставлении Орлова В.И. в помещении КАЗ РУВД;

4. начальника дежурной части Ленинского РУВД Никонова Р.В., а также начальников смен дежурной части Ленинского РУВД Мальцева И.А. и Сизова А.Г., своевременно не принявших мер к доставлению Орлова В.И. в ИВС УВД г. Екатеринбурга, а также мер к госпитализации Орлова В.И,;

5. дежурного ИВС УВД г. Екатеринбурга Омелькова В.И.;

Решить вопрос о привлечении их к дисциплинарной ответственности.

Представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

прокуратуры Свердловской области юрист 3 класса

Выдержка из протокола допроса обвиняемого Киселева И.А. от 22.07.04

…По существу обстоятельств, описанных в обвинении и по факту получения Орловым телесных повреждений, повлекших его смерть, могу пояснить следующее:

С 00.00 часов до 04.00 часов 20.07.2003 года на посту в ИВС УВД г. Екатеринбурга находились я, Рыбчак, Назарова - в дежурной части, Сентпетери - на посту № 2, расположенном на втором этаже здания ИВС, на посту № 3 - никого не было, в комнате отдыха - спали Омельков, Гуцалов, Надейкин.

Около 01.00 часа 20.07.2003 года в дежурную часть позвонил Сентпетери и сообщил мне, что он смотрит телевизор, а один обвиняемый (Орлов), содержащийся в камере № 12 мешает ему смотреть телевизор, создает шум, долбится в дверь камеры.

После этого я незамедлительно доложил помощнику дежурного Рыбчаку о том, что Сентпетери просит "высадить" одного из обвиняемых из камеры № 12 в коридор "на наручники". На это мне Рыбчак сказал, чтобы я пошел и помог Сентпетери. Не смотря на то, что в мои обязанности это не входит, чтобы я поднимался на этаж, я подчинился приказу Рыбчака. Рыбчак открыл оружейную комнату и достал наручники, которые подал мне. Я поднялся на второй этаж ИВС, из спецсредств у меня с собой были только наручники, дубинки не было, дверь на второй этаж была не заперта. Из дактилоскопического кабинета вышел Сентпетери и закрыл за собой дверь. Я спросил Сентпетери, что ты Алексей хотел, на что Сентпетери мне ответил - надо высадить задержанного (Орлова - как позже выяснилось) на наручники. Сентпетери подошел к камере, открыл ее имеющимися у него ключами, вывел Орлова и повел его в сторону решетки от второго блока камер. Я предложил Сентпетери оставить Орлова у этой решетки, на что Орлов мне ответил, что он ему будет мешать смотреть телевизор.

Поэтому мы повели Орлова к решетке первого блока камер. Когда Сентпетери проходил мимо меня, он находился в состоянии алкогольного опьянения, от него шел очень сильный, перегар. Мы вели Орлова к решетке так - Сентпетери взял Орлова за локтевой сустав левой руки, а я шел сзади. Дубинки в руках у Сентпетери не было.

Подойдя к решетке, я предложил Сентпетери пристегнуть Орлова к решетке следующим образом - Орлов просовывает руки вперед между прутьями решетки, однако Сентпетери сказал, что так не будет. Сентпетери сказал, чтобы Орлов повернулся к решетке спиной (Орлов стоял спиной к решетке и смотрел вдоль коридора в сторону блока камер № 2), после чего Сентпетери выхватил у меня наручники и сам пристегнул Орлова в указанном мной положении. Все это продолжалось не более 5 минут. После чего я спустился обратно в дежурную часть, а Сентпетери остался на этаже.

Около 02.00 часов, т.е. прошло около 1 часа, на этаже периодично раздавались крики, я пошел на третий этаж ИВС в туалет. Когда я стал подниматься на площадку второго этажа, я услышал разговор между Сентпетери и Орловым, после этого услышал глухой удар, после чего задержанный (Орлов) застонал. Когда я стал подниматься повыше, я увидел, что перед Орловым стоял Сентпетери, у которого в руках была дубинка - ПР - 76, которой Сентпетери при мне нанес два удара в правую и левую боковые области живота, при этом Сентпетери меня не видел. При нанесении ударов Сентпетери говорил Орлову - не мешай мне отдыхать и смотреть телевизор.

Я поднялся на третий этаж, сходил в туалет, после чего спустился вниз. Когда я спускался вниз, был на площадке второго этажа, Сентпетери уже отошел от Орлова, который корчился и стонал от боли.

Около 03.00 часов ночи в дежурную часть спустился Сентпетери и сообщил о том, что Орлов оборвал наручники. Рыбчак поднялся к Сентпетери наверх, а я остался в дежурной части и наблюдал за происходящим по экрану монитора. По монитору было видно, как Сентпетери и Рыбчак сопроводили Орлова в камеру № 12, при том ни Рыбчак, ни Сентпетери насилия к Орлову не применяли, в руках у них дубинок не было^²¹.

Как раз в это время стали спускаться вторая смена - отдыхающие с 3 этажа - Омельков, Гуцалов, Надейкин, и Омельков принес в дежурную часть сломанные наручники - оборванные пополам. После этого, я, Сентпетери, Назарова и Рыбчак пошли спать.

Вопрос следователя: Почему Вы молчали о случившемся при очной ставке с Сентпетери, на допросах в качестве подозреваемого и свидетеля? Почему Вы утверждали, что Вы не поднимались на второй этаж?

Ответ: на очной ставке - я думал Сентпетери лично скажет о происшедшем, а на допросах - пояснить не могу, чтобы не подставлять своего товарища Сентпетери. Почему я сразу же не сказал о том, что я поднимался на второй этаж - я об этом просто забыл.

Выдержки из обвинительного заключения от 26.08.04

… 19.07.2003 года в 13 часов 50 минут в ИВС УВД г. Екатеринбурга, расположенный по ул. Фрунзе, 74 из Ленинского РУВД г. Екатеринбурга был доставлен гр-н Орлов В.А., задержанный 17.07.2003 года в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в покушении на открытое хищение чужого имущества - грабеж, по уголовному делу № 509801, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, которому 18.07.2003 года следователем Ленинского РУВД г. Екатеринбурга предъявлено обвинение по аналогичным статьям, а 19.07.2003 года Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству следователя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 108 УПК РФ, для организации его конвоирования в СИЗО № 1 г. Екатеринбурга на период расследования уголовного дела. …

20.07.2003 года в период времени от 00 часов до 01 часа постовой второго поста ИВС УВД г. Екатеринбурга Сентпетери А.В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, с целью предотвращения шума на втором этаже ИВС, издаваемого в результате шумного поведения обвиняемого Орлова В.И., постоянно стучавшегося в дверь камеры № 12, где он и содержался, действуя умышленно, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая противоправный характер и опасность своих действий, безразлично относясь к возможности причинения обвиняемому Орлову В.И. тяжкого вреда здоровью, предвидя возможность наступления смерти последнего в результате противоправного применения специальных средств, не имея оснований для применения физической силы и специальных средств, в нарушение ст.ст. 43-45 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", через окошко для подачи пищи в камеру № 12, умышленно нанес Орлову не менее 5 ударов резиновой палкой ПР - 73 в область живота, чтобы отогнать Орлова от двери камеры и прекратить его шумное поведение. После этого, так как шум на этаже не прекращался, Сентпетери около 01 часа позвонил в дежурную часть ИВС и сообщил помощнику дежурного по ИВС Рыбчаку О.В. о том, что содержащийся в камере № 12, расположенной на втором этаже ИВС, обвиняемый Орлов В.И. ведет себя неадекватно, мешает спать своим сокамерникам - Шутову Е.В., Хасанову ДА., Басаковскому А.М., Плешакову В.В., которые также опасаются за свое здоровье. …

После сообщения Сентпетери А.В. для пресечения попытки обвиняемого причинить вред себе или окружающим, Киселев И.А. совместно с помощником дежурного по ИВС Рыбчаком О.В. вывел Орлова В.И. в коридор второго этажа ИВС, где Рыбчаком О.В. было принято решение о применении в отношении Орлова В.И. спецсредства - наручников, для оставления Орлова В.И. в коридоре ИВС и осуществления за последним постоянного наблюдения со стороны постового по этажу Сентпетери А.В. …

С этой целью, Киселев И.А. и Рыбчак О.В. конвоировали Орлова В.И. к решетке первого блока камер, расположенной на втором этажа ИВС около входа на этаж, где Рыбчак О.В. начал пристегивать Орлова В.И. наручниками к решетке, а Киселев И.А., не имея оснований для применения физической силы и специальных средств, предусмотренных законом, находясь при исполнении служебных обязанностей, действуя умышленно, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая противоправный характер и опасность своих действий, безразлично относясь к возможности причинения Орлову В.И. тяжкого вреда здоровью, предвидя возможность наступления смерти последнего в результате противоправного применения специальных средств, умышленно нанес Орлову В.И. на протяжении не менее 5 минут множество, не менее трех ударов резиновой палкой ПР - 73, в область спины и туловища Орлова В.И., после чего Киселев И.А. и Рыбчак О.В. спустились в дежурную часть ИВС. …

В промежутке времени от 01 часа до 02 часов постовой ИВС Сентпетери А.В., осуществляя обход второго этажа ИВС, подошел к прикованному наручниками к решетке второго этажа ИВС Орлову В.И., и, продолжая осуществлять свой умысел на причинение Орлову В.И. тяжкого вреда здоровью, чтобы прекратить шум, который Орлов В.И. продолжал создавать, нанес потерпевшему резиновой палкой ПР - 73 не менее двух ударов в область туловища потерпевшего. …

В промежутке времени от 02 часов до 03 часов 20.07.2003 года, Орлов В.И. сломал наручники, о чем Сентпетери А.В. сообщил в дежурную часть ИВС. В следствие этого Киселев И.А. и Рыбчак О.В. поднялись на второй этаж ИВС, и из-за отсутствия других наручников помощник дежурного по ИВС Рыбчак О.В. принял решение поместить Орлова В.И. обратно в камеру № 12, для чего он и Киселев И.А. стали осуществлять конвоирование Орлова В.И. по коридору ИВС в направлении камеры. В процессе конвоирования Орлова В.И., Киселев И.А., действуя в нарушении своей должностной инструкции и явным образом превышая должностные обязанности, продолжая осуществлять свой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Орлова В.И., при отсутствии оснований для применения физической силы и специальных средств, предусмотренных законом, умышленно нанес Орлову В.И. не менее одного удара в виде тычка имеющейся у него резиновой палки ПР -73 в область живота, после чего Орлов В.И. был помещен в камеру № 12. …

В результате противоправных, совместных действий Сентпетери А.В. и Киселева И.А., Орлову В.И, причинены телесные повреждения в виде: разрыва капсулы и паренхимы печени в области передней вырезки и серповидной связки, с кровоизлияниями в окружности, который причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, две ссадины спины (левой поясничной области и левой ягодичной области), которые не расцениваются, как вред здоровью. …

Смерть Орлова В.И. наступила на месте происшествия около 05.00 часов 20.07.2003 года вследствие травмы живота в виде разрыва капсулы и паренхимы печени в области передней вырезки и серповидной связки, с кровоизлияниями в окружности, сопровождавшейся излиянием крови в брюшную полость и развитием травматического шока, отека легких, отека мягкой мозговой оболочки и вещества головного мозга. …

Доказательствами, подтверждающими обвинение … являются:

1. показания допрошенного в качестве свидетеля, а затем и обвиняемого Сентпетери А.В., пояснившего, что в ночь с 19 на 20 июля 2003 года, между 00 час. и 04 час, он исполнял свои должностные обязанности постового внутреннего поста ИВС УВД г. Екатеринбурга, находился на втором этаже ИВС, где расположены камеры с содержащимися в них обвиняемыми и подозреваемыми. Совместно с ним в ИВС находились на дежурстве - дежурный Омельков В.И., помощник дежурного Рыбчак О.В., милиционеры Надейкин Д.И., Гуцалов А.В., Назарова М.Ю., Киселев И.А. В описываемый период он находился на посту один, Назарова М.Ю., Киселев И.А. и Рыбчак О.В. находились в дежурной части ИВС, расположенной на первом этаже здания, Омельков В.И., Надейкин Д.И., Гуцалов А.В. - спали в комнате отдыха, расположенной на третьем этаже ИВС. На посту, где он осуществлял дежурство, имеется спецсредство - резиновая дубинка. В ночь с 19 на 20 июля 2003 года обвиняемый Орлов В.И. вел себя шумно, неадекватно. О поведении Орлова В.И. он доложил Рыбчаку О.В., в связи с чем помощник дежурного ИВС Рыбчак О.В. и выводной Киселев И.А. выводили Орлова В.И. в коридор второго этажа, где пристегивали наручниками к решетке первого блока камер …

2. показания обвиняемого Киселева И.А., который пояснил, что в ночь с 19 на 20 июля 2003 года он находился при исполнении должностных обязанностей выводного милиционера ИВС УВД г. Екатеринбурга. Около 01.00 часа 20.07.2003 года в дежурную часть позвонил Сентпетери А.В., который сообщил, что Орлов В.И., содержащийся в камере № 12, создает шум, долбится в дверь своей камеры….

После этого он поднялся на второй этаж ИВС, взяв по указанию Рыбчака О.В. из дежурной части наручники, и совместно с Сентпетери А.В. вывели Орлова В.И. в коридор ИВС, где Сентпетери А.В. пристегнул обвиняемого наручниками к решетке второго блока камер в положении спиной к решетке. После чего, он спустился обратно в дежурную часть, а Сентпетери А.В. остался на втором этаже, где периодично раздавались крики Орлова В.И. …

Около 02.00 часов, он пошел на третий этаж ИВС в туалет. Когда он стал подниматься на площадку второго этажа, то услышал разговор между Сентпетери А.В. и Орловым В.И., а также услышал глухой удар, после чего Орлов В.И. застонал. Поднявшись повыше, он увидел, что перед Орловым В.И. стоит Сентпетери А.В., у которого в руках была резиновая палка - ПР - 76, которой Сентпетери А.В. нанес два удара в правую и левую боковые области живота Орлову В.И. …

Около 03.00 часов ночи в дежурную часть спустился Сентпетери А.В. и сообщил о том, что Орлов В.И. оборвал наручники. Рыбчак О.В. поднялся к Сентпетери А.В. наверх, а он остался в дежурной части и наблюдал за происходящим по экрану расположенного в дежурной части ИВС монитору, где было видно, как Сентпетери А.В. и Рыбчак О.В. сопроводили Орлова в камеру № 12…

3. протокол очной ставки между обвиняемыми Сентпетери А.В. и Киселевым И.А., где Киселев И.А. уверенно подтвердил свои показания в качестве обвиняемого …

4. показания потерпевшей Митрофановой Е.В., пояснившей, что она является сожительницей Орлова В.И., вместе с потерпевшим воспитывала совместного ребенка. Орлова В.И. может охарактеризовать удовлетворительно, он злоупотреблял спиртными напитками. Перед задержанием у Орлова В.И. имелись телесные повержденкя в виде ссадины в области лица. В ночь с 18 на 19 июля 2003 года, перед задержанием, потерпевший употреблял спиртные напитки - пиво …

5. показания потерпевших Баланцевой Н.Н. и Орловой С.Н., подтвердивших показания Митрофановой Е.В. в части характеризующих Орлова В.И. данных. Кроме того, Баланцева Н.Н. показала, что у нее имеются вещи с трупа Орлова В.И. …

6. протоколы выемки и осмотра вещей с трупа Орлова В.И., согласно которым у Баланцевой Н.Н. изъяты разорванные джинсы, две футболки, сандалии, носки, трусы со следами вещества бурого цвета …

7. заключение судебно-биологической экспертизы № 893/6 от 15.06.2004 года, согласно которой на джинсах и двух футболках обнаружена кровь человека. На футболках черного цвета и серого цвета кровь относится к группе АВ и могла произойти от Орлова В.И. На джинсах, футболке серого цвета групповая принадлежность крови не установлена в связи с невыявлением антигенов из-за слабой насыщенности пятен. На трусах, носке № 1 черного цвета, сандалии с правой ноги обнаружены следы крови, видовая принадлежность которой не установлена из-за ее малого количества …

8. показания свидетеля Рыбчака О.В., который пояснил, что события в ночь с 19 на 20 июля 2003 года помнит плохо. На втором этаже с 00 часов до 04 часов 20.07.2003 года дежурил постовой внутреннего поста ИВС Сентпетери А.В. Около 01.00 часа ночи в дежурную часть позвонил Сентпетери А.В., с которым он разговаривал по телефону, который сообщил о шумном поведении Орлова В.И. На второй этаж поднялись он и Киселев И.А., вместе они вывели Орлова В.И. из камеры и пристегнули наручниками к решетке. Затем спустились в дежурную часть. Через некоторое время, после сообщения Сентпетери А.В. о том, что Орлов В.И. сломал наручники, он и Киселев И.А. поднялись вновь на второй этаж и конвоировали Орлова В.И. обратно в камеру № 12 …

9. протоколы очных ставок между свидетелем Рыбчаком О.В. и свидетелем Сентпетери А.В., а также обвиняемым Киселевым И.А., на которых Рыбчак О.В. подтвердил свои показания, однако, заявив на очной ставке с Киселевым, что он не помнит, поднимался или нет в первый раз Киселев И.А. на второй этаж …

10. показания свидетеля Назаровой М.Ю., пояснившей, что вывод Орлова В.И. к решетке первого блока камер осуществляли Рыбчак О.В. и Киселев И.А. На втором этаже постоянно находился Сентпетери А.В. …

11. протокол очной ставки между свидетелем Назаровой М.Ю. и обвиняемым Киселевым И.А., где Назарова М.Ю. подтвердила свои показания …

12. показания свидетеля Гуцалова А.В., пояснившего, что обвиняемого Орлова В.И. привезли при нем, около 13.30 19.07.2003 года. Личный обыск у Орлова производил лично он. Орлов В.И. выглядел нормально, вещи Орлова В.И. выглядели обычно, на состояние своего здоровья тот не жаловался, видимых телесных повреждений у Орлова В.И. он не заметил…

До 00.00 часов 20.07.2003 года он находился в дежурной части, занимался личным обыском привезенных в ИВС подозреваемых (обвиняемых). На втором этаже, где содержались обвиняемые и подозреваемые, находились Сентпетери А.В. и Надейкин Д.И., в дежурной части - все остальные, в том числе и он…

Никаких криков, шумов до 00.00 часов 20.07.2003 года со второго этажа ИВС он не слышал, никаких жалоб от содержащихся в ИВС в дежурную часть при нем не поступало…

После 00.00 часов он, Омельков В.И. и Надейкин Д.И. пошли спать в комнату отдыха, расположенную на третьем этаже ИВС. 3 дежурной части остались выводной Киселев И.А., помощник дежурного Рыбчак О.В., Назарова Т.Ю., а на втором этаже -постовой Сентпетери А.В. …

Позже, около 05.00 часов со второго этажа ИВС позвонил Надейкин Д.И. и сообщил Омелькову В.И., что одному из содержащихся в ИВС стало плохо (Орлову В.И.). Омельков В.И. сразу же поднялся на этаж, а через некоторое время в ИВС приехали работники скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть Орлова В.И. …

13. показания свидетелей Омелькова В.И. и Надейкина Д.И., подтвердивших показания Гуцалова А.В. Кроме того, Омельков В.И. показал, что перед тем, как идти отдыхать, он из-за шумного поведения Орлова В.И. в камере № 12 и жалоб Хасанова ДА., перевел из камеры № 3 в камеру № 12 троих подозреваемых - Шутова Е.В., Банковского А.М., Плешакова В.В. После смерти Орлова В.И. во избежания огласки - произвел их перевод обратно в камеру № 3 ИВС …

14. показания свидетеля Хасанова Д.А., который пояснил, что в ночь с 19 на 20 июля 2003 года он находился в ИВС УВД г. Екатеринбурга, содержался в камере № 12, расположенной на втором этаже ИВС совместно с Орловым В.И. примерно с 20.00 часов. Орлов В.И. вел себя шумно, бредил, не давал ему уснуть, в связи с чем он неоднократно жаловался постовому на этаже, чтобы либо его отсадили от Орлова В.И., либо Орлова В.И. перевели в другую камеру. Через некоторое время в камеру № 12 посадили еще троих задержанных - Шутова Е.В., Плешакова В.В., Басаковского А.М., однако поведение Орлова В.И. не изменилось, тот никому не давал уснуть, постоянно ходил по камере, толкал дверь камеры, чем создавал шум. Когда Орлов В.И. толкал дверь, периодично, на протяжении каждых 15 минут, не менее 4-5 раз, через окошечко для подачи пищи, сотрудник ИВС, которого он не видел, наносил Орлову В.И. удары резиновой палкой в область живота, отгоняя Орлова В.И. от двери камеры. Т.к. шум, издаваемый Орловым В.И. не прекратился, он, а также Шутов Е.В., Плешаков В.В. и Басаковский А.М. продолжали постоянно жаловаться, чтобы Орлова В.И. перевели в другую камеру, а также, чтобы тому вызвали скорую помощь и перестали бить. После их жалоб дверь камеры открылась и Орлова В.И. вывели в коридор второго этажа ИВС, отвели в дальний от камеры № 12 конец коридора, где пристегнули наручниками к батарее или решетке, Орлов В.И. при этом громко кричал. Кроме того, в это время Орлова В.И. избивали - были слышны стоны Орлова В.И., вскрики от ударов. Орлов В.И. отсутствовал в камере около 2 часов. На протяжении этого периода неизвестные сотрудники ИВС периодично избивали Орлова В.И. в коридоре ИВС. Когда. Орлов В.И. вновь оказался в камере № 12, то стал вести себя заметно спокойнее, движения Орлова В.И. стали замедленнее. Через некоторое время, когда Орлов В.И. стоял у стены рядом с дверью камеры, ноги того резко подогнулись и Орлов В.И. упал, опустился на пол камеры, а затем стал валится на пол, это продолжалось около 5 минут. После этого, он, Щутов Е.В., Плешаков В.В., Басаковский А.М. начали стучать в дверь камеры и звать на помощь. Когда Орлова В.И. завели в камеру, тот держал руку в области печени, кроме того, Орлов В.И. сообщил, что в коридоре ИВС того избивали сотрудники ИВС УВД г. Екатеринбурга. В камере № 12 никаких конфликтов не происходило, Орлов В.И. ни с кем не дрался, не ругался...

15. показания свидетелей Шутова Е.В. и Плешакова В.В., которые полностью подтвердили показания свидетеля Хасанова Д.А. …

16. показания свидетеля Каримова Р.И., который пояснил, что 20.07.2003 года он был доставлен в ИВС УВД г. Екатеринбурга около 01.00 часа. После производства личного досмотра его и еще двух задержанных подняли на второй этаж ИВС, где к решетке, расположенной у входа на этаж, наручниками за обе руки был пристегнут мужчина крупного телосложения (Орлов В.И.). Лицо мужчины было все в крови, одежда порвана. У сотрудника ИВС, конвоировавшего его в камеру № 4 ИВС, на поясе висела резиновая палка. Находясь в камере, он слышал, как мужчина, пристегнутый наручниками к решетке, кричал от боли на протяжении 30 минут, крики и стоны были от ударов …

17. показания свидетеля Бабенкова А.В., который пояснил, что в ИВС УВД г. Екатеринбурга он был доставлен около 02.00 часов 20.07.2003 года. Находясь в помещении для личного досмотра на первом этаже ИВС, он слышал чьи-то громкие крики на втором этаже ИВС - мужчина очень громко просил отпустить его, отстегнуть наручники. Во время проведения личного досмотра в дежурную часть прибежал один из сотрудников ИВС и сообщил, что мужчина, который кричал, порвал наручники, которые в ИВС были последние с ключами. После этого наверх поднялись двое сотрудников ИВС. Позже его на второй этаж ИВС также подняли двое сотрудников ИВС, не давая смотреть по сторонам. Когда его поместили в камеру, находившиеся там люди пояснили ему, что у мужчины - "белая горячка", тот уже давно шумит, и поэтому того пристегнули наручниками к решетке, били, однако он (Орлов В.И.) все никак не успокоится …

18. показания свидетеля Казанцева Д.М., пояснившего, что в ночь с 19 на 20 июля 2003 года он находился в ИВС, спал. Со слов своего сокамерника знает, что у одного из обвиняемых "сорвало крышу", тот всю ночь шумел, поэтому того выводили в коридор ИВС и пристегивали наручниками к решетке …

19. показания свидетеля Кошкарова О.Э., полностью подтвердившего показания Казанцева Д.М. …

20. показания свидетелей Искандерова А.И., Атаева М.З., которые пояснили, что также со слов своих сокамерников знают об избиении сотрудниками ИВС Орлова В.И. …

21. показания свидетеля Битюцкого С.В., который пояснил, что находясь в качестве задержанного в ночь с 19 на 20 июля 2003 года в ИВС УВД г. Екатеринбурга, на протяжении двух часов слышал в коридоре второго этажа ИВС крики и шум. Со слов неизвестных ему сокамерников он знает, что избивали мужчину, содержащегося в камере № 12 ИВС …

22. показания свидетеля Сабирова А.Н., пояснившего, что в ночь с 19 на 20 июля 2003 года в коридоре ИВС он слышал шум, раздававшийся из камеры № 12. Сидевший там мужчина постоянно стучал в дверь камеры. После этого двое или трое сотрудников ИВС вывели этого мужчину (Орлова В.И.) в коридор ИВС, где пристегнули наручниками к решетке, расположенной возле входа на второй этаж. Т.к. мужчина и в коридоре ИВС сильно шумел, сотрудники ИВС периодично и методично избивали того на протяжении двух часов, он слышал вскрики мужчины от ударов. Кроме того, пристегнутый наручниками к решетке мужчина просил оказать медицинскую помощь, однако тому отказывали и продолжали избивать. Когда мужчину поместили обратно в камеру № 12, шум в ИВС прекратился …

23. показания свидетеля Шакирова Р.А., который пояснил, что в ночь с 19 на 20 июля 2003 года в коридоре ИВС УВД г. Екатеринбурга он слышал шум …

24. показания свидетеля Валенды С.Э., пояснившего, что в ИВС УВД он доставлялся совместно с Орловым В.И., который жалоб на свое состояние здоровья не предъявлял. В ночь с 19 на 20 июля 2003 года Орлов В.И., содержавшийся в камере № 12 ИВС, сотрудниками ИВС был пристегнут наручниками к решетке, где Орлова В.И. периодично избивали из-за создаваемого тем шума. Были слышны удары дубинки (резиновой палки) по телу Орлова В.И. …

25. показания свидетеля Васильева Н.А., который пояснил, что в ночь с 19 на 20 июля 2003 года он содержался в камере № 1 ИВС УВД г. Екатеринбурга, расположенной прямо возле решетки первого блока камер второго этажа ИВС. Ночью в ИВС стоял шум, кто-то постоянно стучал в дверь камеры. После этого, к решетке, расположенной возле камеры № 1, был при помощи наручников пристегнут мужчина, производивший шум в коридоре ИВС. Мужчина бредил, ему было плохо. Кроме того, через чуть приоткрытый глазок камеры № 1 он видел, как двое сотрудников ИВС наносили удары резиновыми палками по телу мужчины, чтобы он успокоился …

26. показания свидетелей Роткина А.В., Аксенова С.В., Джуманазарова Р.Э., Зеленина Г.Н., Семенова А.Н., которые подтвердили, что в ночь с 19 на 20 июля 2003 года в коридоре ИВС стоял шум, крики. Один из задержанных (Орлов В.И.) был пристегнут наручниками к решетке коридора второго этажа ИВС, где того избивали сотрудники ИВС. Кроме того, Джуманазаров Р.Э. показал, что по коридору второго этажа ИВС постоянно ходил и проверял камеры лишь один сотрудник ИВС, дежуривший на этаже …

27. показания свидетелей - сотрудников Ленинского РУВД г. Екатеринбурга и медвытрезвителя при Ленинском РУВД г. Екатеринбурга - Чулковской Е.Н., Суворова А.В., Вороненко А.А., Зверева А.В., Мартынова А.И., Мальцева И.А., Никонова Р.В., Сизова А.Г., Полищука С.А., которые пояснили, что с 17.07.2003 года до 19.07.2003 года, вплоть до помещения Орлова В.И. в ИВС УВД г. Екатеринбурга, никто из сотрудников милиции насилия к Орлову В.И. не применял, телесных повреждений у того не было …

28. показания свидетеля Гусятникова С.В., который пояснил, что он являлся защитником Орлова В.И., присутствовал при производстве с Орловым В.И. следственных действий 17.07.2003 года и 18.07.2003 года. Орлов В.И. чувствовал себя плохо, был потливым, в состоянии после сильного похмелья, однако на состояние своего здоровья не жаловался. Видимых телесных повреждений у Орлова В.И. не было …

29. показания свидетеля Хохловой Ю.С., пояснившей, что она присутствовала в качестве понятой при опознании Орлова В.И. 17.07.2003 года. Хохлова Ю.С. полностью подтвердила показания Гусятникова С.В. …

30. показания свидетеля Часовой О.А., 19.07.2003 года участвовавшей в качестве прокурора в судебном заседании по вопросу избрания меры пресечения в отношении обвиняемого Орлова В.И. Никаких телесных повреждений у Орлова В.И. не было, жалоб на свое состояние здоровья Орлов В.И. не предъявлял …

31. протокол судебного заседания по делу А-235М5 (иной документ) об избрании в отношении Орлова В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, в котором отсутствуют сведения о жалобах Орлова В.И. на свое состояние здоровья. Данный протокол подтверждает показания Часовой О.А. …

32. показания свидетелей Амановой О.В. и Шалгина А.В., являющихся врачами и производивших медицинский осмотр Орлова В.И. 18.07.2003 года, которые пояснили, что на момент осмотра у Орлова В.И. имелись телесные повреждения в виде ссадины лица. Кроме того, Шалгин А.В. показал, что он рекомендовал Орлову В.И. лечение в наркологическом стационаре в связи с проявлением судорожных припадков вследствии абстинентного синдрома. Без оказания медицинской помощи в ночь с 19 на 20 июля 2003 года у Орлова В.И. могли начаться галлюцинации …

33. карта, вызова бригады скорой медицинской помощи № 272 и выписка из амбулаторной карты Орлова В.И. (иные документы), подтверждающие показания свидетели Амаиовой О.В. и Шалгина А.В. …

34. протоколы выемки журналов ИВС и их осмотров, согласно которым осмотрены личное дело Орлова В.И., журналы регистрации медицинской помощи лицам, содержащимся в ИВС УВД г. Екатеринбурга, первичного опроса, регистрации оказания медицинской помощи и вызова бригады скорой помощи лицам, поступающим для содержания в ИВС УВД г. Екатеринбурга, книга службы нарядов ИВС УВД г. Екатеринбурга, журналы регистрации задержанных в порядке ст. 91 УПК РФ, регистрации обвиняемых и осужденных лиц, а также регистрации выводов задержанных и заключённых под стражу из камер, книга устных заявлений и жалоб. Так, согласно данным журнала регистрации обвиняемых и осужденных лиц, Орлов В.И. "прибыл в ИВС УВД г. Екатеринбурга 19.07.2003 года в 13 час. 50 минут, убыл в морг - 20.07.2003 года в 9 час. 00 мин". Кроме того, согласно данных, содержащихся в журналах, установлено, что в ночь с 19 на 20 июля 2003 года в ИВС содержались более 20 человек, допрошенных в качестве свидетелей по делу. В состав дежурной смены ИВС УВД г. Екатеринбурга входили -дежурный Омельков В.И., помощник дежурного Рыбчак О.В., милиционеры - Надейкин Д.И., Гуцалов А.В., Назарова М.Ю., Киселев И.А. …

35. протоколы осмотра трупа Орлова В.И., а также осмотра места происшествия - ИВС УВД г. Екатеринбурга, согласно которым труп Орлова В.И. находился на полу в коридоре ИВС напротив камеры № 12. Видимые телесные повреждения на трупе Орлова В.И. отсутствовали. Вход на второй этаж осуществляется посредством лестницы, а также металлической зарешеченной двери. Обзорный вид перед входом в коридор второго этажа через дверь - частично просматривается решетка первого блока камер второго этажа ИВС. Расположение кабинетов и камер на втором этаже ИВС от входа на этаж - решетка первого блока камер, полностью перекрывающая коридор ИВС, имеющая дверь, далее у стены -камеры № 1 и № 2, окно, камера № 3, расположенная напротив камеры № 2, кабинет № 20. Дверь камеры № 1 расположена менее чем в метре от решетки первого блока камер. Далее -напротив входа в ИВС - следственные кабинеты с 21 по 24, служебное помещение, далее -решетка второго блока камер, и камеры с 4 по 8, на противоположной стене - камеры с 9 по 14, камера № 12 расположена напротив камеры № 6. Рядом с камерой № 12 установлен стол постового по этажу, на столе имеется служебный телефон, спецсредство - резиновая палка ПР 73. Далее - после решетки второго блока камер - следственные кабинеты с 26 по 29. Ширина коридора ИВС около 2,5 метров, длина - более 100 метров. В камере № 12 отсутствуют какие-либо выступающие поверхности либо предметы с такой поверхностью …

36. показания свидетеля Палеева А..П. - помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, производившего первоначальный осмотр места происшествия и трупа Орлова В.И., который подтвердил результаты осмотра …

37. заключение эксперта № 4034-3 от 04.09.2003 года и заключение эксперта № 4034/3/Д от 27.05.2004 года, согласно которым смерть Орлова В.И. наступила вследствие травмы живота в виде разрыва капсулы и паренхимы печени в области передней вырезки и серповидной связки, с кровоизлияниями в окружности, сопровождавшейся излиянием: крови в брюшную полость и развитием травматического шока, отека легких, отека мягкой мозговой оболочки и вещества головного мозга…

На трупе Орлова В.И. обнаружены телесные повреждения в виде: разрыва капсулы и паренхимы печени в области передней вырезки и серповидной связки, с кровоизлияниями в окружности, который причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; две ссадины спины (левой поясничной области и левой ягодичной области), которые не расцениваются, как вред здоровью...

Все вышеуказанные повреждения имеют признаки прижизненности. Ссадина туловища и области правого лучезапястного сустава могли быть причинены незадолго до наступления смерти. Повреждение печени могло быть причинено не менее чем за 1-3 часов до наступления смерти потерпевшего…

Травма живота в виде вышеперечисленных повреждений могла образоваться в результате воздействий тупым твердым предметом (предметами). Могла быть причинена в результате удара (ударов) тупым твердым предметом (предметами) в область передней стенки живота, хотя также нельзя исключить и возможность получения данной травмы живота при падении потерпевшего и удара передней поверхностью туловища (областью передней стенки живота) о выступающий тупой твердый предмет (например, угол стола, спинка стула и др.), вероятнее всего с предшествующим ускорением (предшествующим толчком, ударом и др.). Ссадины задней поверхности туловища и правого лучезапястного сустава могли образоваться в результате воздействия тупым твердым предметом (предметами). Не исключена возможность образования горизонтальной ссадины области лучезапястного сустава справа в результате воздействия металлических наручников …

Приговор по делу Сентпетери и Киселева от 26.04.05

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Меледина Д.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Екатеринбурга Харисовой Э.Н..

подсудимого Сентпетери Алексея Владимировича, родившегося 2 января 1977 г. в п. Байкалово Свердловской области, русского, гражданина РФ, женатого, имеющею двух малолетних детей, со средним образованием, работающею милиционером в ИВС УВД г. Екатеринбурга, проживающею по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шефская, 96 - 75, ранее не судимого,

подсудимого Киселева Ивана Анатольевича, родившегося 1 марта 1952 г. в с. Неклюдово Дубенского района Мордовской АССР, русского, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, неработающего, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Грибоедова, 4-1, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, пер. Короткий, 15/18 - 10, ранее не судимого,

защитника Кушнарева В.А., представившего удостоверение № 2044 и ордер, защитника Шадрина А.В., представившего удостоверение № 1295 и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сентпетери А.В., Киселева И.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 286 ч. 3 п.п. "а, б, в", 111 ч. 4 УК РФ,

Сентпетери А.В., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, либо охраняемых законом интересов общества, государства. с применением насилия и специальных средств, с причинением тяжких последствии.

Сентпетери А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.

Данные преступления совершены им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

С 6.10.1998 г. старший сержант милиции Сентпетери А.В., занимал должность милиционера ИВС УВД г. Екатеринбурга. Сентпетери А.В., являясь постовым второго поста ИВС, умышленно превысил свои должностные полномочия, применил насилие и специальное средство в отношении задержанного Орлова В.И., что повлекло наступление смерти последнего по неосторожности.

19.07.2003 г. в 13 часов 50 минут в ИВС УВД г. Екатеринбурга, расположенный по. ул. Фрунзе, 74 из Ленинского РУВД г. Екатеринбурга был доставлен задержанный в порядке ст. 91 УПК РФ Орлов В.И., обвиняемый в покушении на квалифицированный грабеж.

В ночь с 19 на 20 июля 2003 г. обвиняемый Орлов В.И., содержащийся в камере второго этажа № 12, шумел, постоянно стучал в дверь камеры.

20.07.2003 г. в период времени с 00 часов до 1 часа постовой Сентпетери А.В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, с целью предотвращения шума со стороны Орлова В.И., в нарушение ст. ст. 44-45 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", явно выходя за переделы должностных полномочий, умышленно специальным средством

- резиновой палкой ПР-73, через окно подачи пищи в камеру № 12, нанес Орлову В.И. не менее 4-5 ударов в область живота.

После чего Сентпетери А.В. сообщил помощнику дежурному по ИВС Рыбчаку О.В. о том, что Орлов В.И. ведет себя неадекватно, шумит, мешает сокамерникам. Для пресечения попытки Орлова В.И. причинить вред себе и окружающим, Киселев И.А. и Рыбчак О.В. вывели Орлова В.И. в коридор второго этажа, где Рыбчак О.В. принял решение о применении спецсредства - наручников, для оставления Орлова В.И. в коридоре ИВС и осуществления за последним постоянного наблюдения со стороны постового Сентпетери А.В.

В период с 1 часа до 2 часов постовой ИВС Сентпетери А.В. подошел к пристегнутому наручниками к решетке Орлову В.И. и, продолжая осуществлять свой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, явно превышая свои должностные полномочия, чтобы прекратить шум, который издавал Орлов В.И., нанес последнему спецсредством - резиновой палкой ПР-73 не менее 2-х ударов в область туловища.

В результате противоправных действий Сентпетери Л.В. Орлову В.И. причинены телесные повреждения в виде разрыва капсулы и паренхимы печени в области передней вырезки и серповидной связки, с кровоизлияниями в окружности.

20.07.2003 г. в период с 5 до 6 часов Орлов В.И. скончался в ИВС УВД. Причиной смерти явилась травма живота в виде разрыва капсулы и паренхимы печени в области передней вырезки и серповидной связки, с кровоизлияниями в окружности. сопровождавшейся излиянием крови в брюшную полость и развитием травматического шока, отека мягкой мозговой оболочки и вещества головного мозга. Данная травма относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

Сентпетери А.В. в результате своих действий нарушил ст. ст. 12-14 Закона РФ "У милиции" от 18.04.1991 г., ст. ст. 44-45 Федерального закона РФ от "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 г.

Сентпетери А.В. в суде вину не признал и пояснил, что в ночь с 19 на 20 июля 2003 г. он как постовой дежурил на втором этаже ИВС 20.07.2003 г. около 1 часа в камере № 12 была ссора между задержанными. В камере № 12 находились Орлов В.И. и еще три лица. Они шумели. Он заглянул в окно двери, задержанные ссорились, но не дрались. Через некоторое время он позвонил в дежурную часть ИВС, находящуюся на первом этаже, сообщил, что в камере № 12 ругаются, попросил вывести Орлова В.И. На второй этаж поднялся помощник дежурного Рыбчак О.В., который вывел Орлова В.И. в коридор и пристегнул последнего наручниками к решетке, разделяющей коридор. Орлов В.И. был в одежде, телесных повреждений у него не было. В коридоре Орлов В.И. находился около 40 минут, после чего попросился обратно в камеру. Затем он завел Орлова В.И. обратно в камеру № 12. В 4 часа он пошел отдыхать, на пост заступил Надейкин Д.И. Около 6 часов его разбудил Омельков В.И., сообщил, что Орлову В.И. плохо. Он с сотрудниками ИВС вытащил из камеры лежащего в ней Орлова В.И. была вызвана "скорая помощь", которая констатировала смерть потерпевшего.

Несмотря на отрицание Сентпетери А.В. своей вины, его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетелей Чулковской Е.Н., Суворова А.В., документов, исследованных в суде видно, что Орлов В.И. 17.07.2003 г. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, а 19.07.2003 г. ему судом избрана мера пресечения - заключение под стражу (т. 1, л. д. 214,218).

Суворов А.В. (оперуполномоченный Ленинского РУВД г. Екатеринбурга) в суде, а также на предварительном следствии пояснял, что по поручению следователя ом 17.07.2003 г. по месту жительства задержал Орлова В.И. по подозрению в совершения грабежа. В тот же день Орлов В.И. был доставлен в Ленинский РУВД (т. 2. л. д. 20-25: г 5, л. д. 30-32).

Чулковская Е.П.. в суде пояснила, что она работала следователем Ленинского РУВД г. Екатеринбурга. 17.07.2003 г. она в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении покушения на квалифицированный грабеж задержала Орлова В.И. 19.07.2003 г. ему судом была избрана мера пресечение - заключения под стражу (т. 5, л. д. 6-9).

Чулковская Е.П. в суде подтвердила свои показания, данные ею на предварительном следствии (т. 2, л. д. 12-16). Чулковская Е.Н. в период следствия указывала, что с момента задержания до 19.07.2003 г. Орлов В.И. содержался в КАЗ (камере задержанных) Ленинского РУВД г. Екатеринбурга. После избрания ему меры пресечения его конвоировали в ИВС УВД.

19.07.2003 г. Орлов был помещен в ИВС УВД (т. 1, л. д. 221).

Как видно из плана покамерного размещения лиц, содержащихся в ИВС УВ/ 20.07.2003 г. Орлов В.И. содержался в камере № 12. В данной камере также содержало свидетель Хасанов Д.А. (т. 5, л. д. 23).

Из протокола осмотра трупа от 20.07.2003 г., протокола осмотра места происшествия, плана-схемы (т. 1, л. д. 62-63, 64-67, 77) видно, что в коридоре 2-го этажа ИВС УВД лежит труп Орлова В.И. Труп осмотрен в 7 часов. На предплечьях в области запястий обнаружены ссадины с подсохшим буроватым дном. Здание ИВС УВД трехэтажное. На первом этаже находится помещение дежурной части ИВС расположенное непосредственно возле лестницы, ведущей на второй этаж. В дежурной части имеется два монитора, дающих обзор с камер визуального наблюдения установленных на втором этаже. На втором этаже имеются две камеры, которых расположены в противоположных концах коридора. С каждой из камер отчетливо просматривается весь коридор второго этажа. Режим видеонаблюдения позволяет просматривать видеоизображение одновременно с двух камер. Это позволяет в деталях рассмотреть решетки первого и второго блока камер.

На втором этаже имеется решетка первого блока камер, полностью перекрывающая коридор. В первом блоке камер, расположены камеры № 1-4. Дверь камеры № 1 расположена менее чем в метре от решетки.

Рядом с камерой № 12, расположенной на втором этаже, установлен стол постового по этажу, на столе имеется служебный телефон, спецсредство резиновая палка ПР-73

У входа в камеру № 12 по левой стороне оборудован умывальник, туалет, отделенные от остального помещения камеры бетонной перегородкой высотой около 1 м. Дверь в камеру оборудована дверным глазком, а также окошечком для подачи пищи, закрывающимся металлической дверцей. Окошечко расположено на высоте около 1,1 м., размеры окошечка - примерно 30 на 30 см. Какие-либо выступающие поверхности, предметы с такой поверхности в обстановке и помещении камеры отсутствуют.

Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз (первоначальной и дополнительной - т. 1, л. д. 83-85, 93-96) на трупе Орлова В.И. обнаружены следующие повреждения:

- разрыв капсулы и паренхимы печени в области передней вырезки и серповидной связки, с кровоизлияниями в окружности;

- две ссадины спины (левой поясничной области и левой ягодичной области), ссадина в области правого лучезапястного сустава.

Все вышеуказанные повреждения имеют признаки прижизненности, причинены в короткий промежуток времени.

Смерть Орлова В.И. наступила вследствие травмы живота тупым твердым предметом в виде разрыва капсулы и паренхимы печени в области передней вырезки и серповидной связки, с кровоизлияниями в окружности, сопровождавшейся излитием крови в брюшную полость и развитием травматического шока, отека легких, отека мягкой мозговой оболочки и вещества головного мозга. Данные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Судя по данным гистоморфологической картины повреждение печени могло быть причинено не менее чем за 1-3 часа до наступления смерти потерпевшего.

Труп Орлова В.И. вскрывался 21.07.2003 г. С 14 до 15 часов, учитывая трупные явления от момента смерти последнего до момента вскрытия его трупа могло пройти около 1-2 суток.

Травма живота могла образоваться в результате воздействий тупым твердым предметом (предметами). Могла быть причинена в результате удара (ударов) тупым твердым предметом (предметами) в область передней стенки живота. Хотя так же нельзя полностью исключить возможность получения данной травмы живота при падении потерпевшего и удара передней поверхностью туловища (областью передней стенки живота) о выступающий тупой твердый предмет (например, угол стола спинка стула и др.) вероятнее всего с предшествующим ускорением (предшествующим толчком, ударом и др.). Каких-либо индивидуальных особенностей травмирующей поверхности тупого твердого предмета в строении повреждений не отобразилось (такими предметами могла быть рука, нога и др.). Установить достоверно в результате какого количества воздействий могла образоваться травма живота не представляется возможным в виду того, что не каждое ударное воздействие оставляет после себя объективные признаки в пиле повреждении - ссадин, кровоподтеков, ран, разрывов и др.

Ссадины задней поверхности туловища и правого лучезапястного сустава могли образоваться в результате воздействия тупым твердым предметом (предметами). Каких-либо индивидуальных особенностей травмирующей поверхности тупого твердого предмета в строении повреждений не отобразилось. Такими предметами могла быть рука, нога и др. Не исключается возможность образования горизонтальной ссадины в области лучезапястного сустава справа в результате воздействия металлических наручников.

Травма живота в виде разрыва печени, кровоизлияний в связочный аппарат печени расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Единичные ссадины спины и конечностей не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Эксперт Алексеева Т.Р. в суде подтвердила свои судебно-медицинские заключения. Эксперт пояснила, что не исключено причинение тупой травмы живота резиновой палкой. Травма могла быть причинена нанесением ОДНОГО удара или нанесением многократных ударов в переднюю стенку брюшной полости.

Из журналов вызова бригады скорой помощи, регистрации медицинской помощи видно, что 20.07.2003 г. в 5 часов 50 минут Орлову В.И. в ИВС была вызвана скорая помощь. В 6 часов 5 минут бригада скорой помощи констатировала биологическую смерть Орлова В.И. (т. 3, л. д. 146-147, 148-149).

Потерпевшие Орлова С.Н., Баланцева Н.П. в суде пояснили, что 17.07.2003 г. Орлова В.И. сотрудники милиции из дома увели и Ленинский РУВД г. Екатеринбурга. Впоследствии они узнали, что Орлов В.И. умер 20.07.2003 г. в ИВС УВД.

Таким образом, установлено, что смерть Орлова В.И. наступила 20.07.2003 г. в период с 5 до 6 часов в ИВС УВД. Причина смерти травма живота в виде разрыва печени, кровоизлияний в связочный аппарат печени, которая причинена 20.07.2003 г. в период с 00 до 2 часов. Время смерти и время причинения травмы живота установлено на основании заключений судебно-медицинских экспертиз и нижеисследованных доказательств.

Факт причинения травмы живота подсудимым Сентпетери А.В. подтверждается исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, показаниями подсудимого Киселева И.А. и другими доказательствами.

Так свидетель Хасанов Д.А. в суде пояснил, что он содержался в ИВС, в камере № 12. В этой камере находился Орлов В.И., который толкал и стучал в дверь камеры. Орлов В.И. сказал, что у него белая горячка. Затем в камеру завели еще троих задержанных. Орлов В.И. продолжал вести себя шумно, толкал дверь. Сотрудник милиции открыл окно в двери камеры, через которое подается пища. Сотрудник ИВС через открытое окно ударил Орлова В.И. два раза резиновой палкой в живот (т. 4, л.д. 346). Сотрудник ИВС Орлову В.И. также говорил просовывать в окно руки, но которым потом бил. Затем сотрудники ИВС вывели Орлова В.И. в коридор, обратно в камеру завели через два часа. Через 10 минут после того как его вывели, он услышал крики, доносящиеся из коридора. Это крики были от боли. Когда Орлова В.И. завели обратно в камеру, он сказал, что его били и пристегивали наручниками к решетке.

Затем Хасанов Д.А. подтвердил в суде свои показания на предварительном следствии (т. 3, л. д. 7-8, 9-13, 22-26). Хасанов Д.А. в период следствия указывал, что Орлов В.И. не давал ему спать, последний выдернул у него из-под головы кроссовок. Он попросил дежурного по этажу поместить в камеру еще кого-нибудь. Через 5 минут в камеру завели троих человек. Орлов В.И. ходил по камере, толкал дверь, бредил. Он (Хасанов Д.А.) стучал в дверь камеры, просил вывести из камеры Орлова В.И., т.к. последний своим поведением не давал спать. Дежурный по этажу сказал, что Орлов В.И придуривается. Дежурный на протяжении полутора часов несколько раз (4-5 раз) открывал окошко для подачи пищи, отгонял Орлова В.И. от двери. Каждый раз через это окно дежурный ударял Орлова В.И. по животу резиновой палкой. Таким образом, сотрудник ИВС нанес Орлову не менее 4-5 ударов в живот. Затем Орлова В.И. вывели из камеры. Привели обратно примерно через 2 часа. Когда Орлова В.И. привели обратно, он двигался медленно. Орлов В.И. сказал, что его в коридоре били. Затем он (Хасанов Д.А.) видел, как Орлов В.И. упал назад и повалился на пол. Сотрудники ИВС вызвали "скорую помощь", до приезда которой потерпевший еще дышал. Орлова В.И. вынесли в коридор. В камере Орлова В.И. никто из задержанных не бил. После того как умер Орлов В.И. его вывели на беседу с дежурным ИВС Омельковым, который сказал, чтобы он о произошедших событиях ничего не рассказывал.

Свидетель Шутов Е.В., чьи показания на предварительном следствии был; оглашены в суде по ходатайству государственного обвинителя (т. 3, д. д. 27-29, 32-36) указывал, что в ночь с 19 на 20 июля 2003 г. он, Плешаков В.В., Басаковский А.М. содержались в ИВС. Сначала всех их содержали в камере № 3. Затем их троп переместили в камеру № 12, в которой уже были Орлов В.И. и Хасанов Д.А. Орлов В.И. вел себя неадекватно: постоянно ходил по камере, пинал дверь камеры. Снаружи открывалось окошко камеры и постовой неоднократно наносил Орлову В.И. резиновой палкой удары в живот. Всего было нанесено не менее 4-5 ударов дубинкой в область живота. Затем Орлова В.И. вывели из камеры, привели обратно примерно через 2-3 час Орлов В.И. продолжил двигаться, но уже медленно. Затем он упал, у него начались судороги. После чего Орлов В.И. умер. После произошедших событий человек в милицейской форме со светлыми волосами просил не говорить, что они были в камере №12.

Свидетель Плешаков В.В., чьи показания на предварительном следствии были оглашены в суде по ходатайству государственного обвинителя (т. 3, л. д. 37-40), указывал, что ночью с 19 на 20 июля 2003 г. он, Шутов Е.В., Басаковский А.М. содержались в ИВС. Сначала всех их содержали в камере № 3. Затем всех троих переместили в камеру № 12, в которой уже были Орлов В.И. и Хасанов Д.А. Орлов В.И. вел себя неадекватно: постоянно ходил по камере, бредил. Дверь камеры он называл холодильником, толкал её. Периодически открывалась форточка камеры и дежурный отгонял дубинкой Орлова В.И. от двери, выражаясь в его адрес нецензурной бранью. Он, Басаковский Л.М. стучали в дверь камеры, просили вывести из камеры Орлова В.И. Дежурный по этажу сказал, что Орлов В.И. придуривается. Затем Орлова В.И. вывели из камеры, привели обратно примерно через 2 часа. Когда Орлова В.И. привели обратно, он понял, что его избивали. Орлов В.И. сказал, что у него болит живот, сказал, что его пристегивали наручниками к решетке. Орлов В.И. продолжил бредить, затем сел на пол и упал. Сотрудники ИВС вызвали "скорую помощь", но Орлов В.И. умер. После произошедших событий человек в милицейской форме со светлыми волосами просил не говорить, что они были в камере № 12.

В дальнейшем Хасанов Д.А., Плешаков В.В. опознавали Омелькова В.И., как милиционера, просившего их не говорить о событиях произошедших в камере № 12 (т. 3, л. д. 14-15,49-50).

Свидетель Хасанов Д.А. в суде не смог определить кто из подсудимых бил Орлова В.И. через окошко для подачи пищи. Плешаков В.В., Шутов Е.В. в своих показаниях также не указали, кто именно из сотрудников ИВС наносил удары Орлову В.И. через окошко для подачи пищи.

Однако у суда не возникает сомнений в том. что удары через окошко камеры для подачи пищи нанес именно подсудимый Сентпетери А.В.

Сентпетери А.В. в суде пояснял, что на втором этаже ИВС, во время его дежурства, никого кроме него не было. Свидетель Рыбчак О.В., подсудимый Киселев И.А. были только тогда, когда ночью выводили Орлова В.И. из камеры, т. к. последний шумел, мешал сокамерникам.

Свидетель Рыбчак О.В., помощник дежурного ИВС УВД. в суде пояснял, что он с 9 часов 19.07.2003 г. заступил на суточное дежурство. В смене были Омельков В.И., Гуцалов А.В., Надейкин Д.И., Назарова М.Ю., Сентпетери А.В., Киселев И.А. После обеда в ИВС поступил Орлов В.И., которого поместили в камеру № 12 на втором этаже. Дежурными на посту второго этажа были Сентпетери А.В., Надейкин Д.И., Назарова М.Ю. С 00 часов до 4 часов 20.07.2003 г. на посту находился только Сентпетери А.В. Последний около 1 часа сообщил, что Орлов В.И. шумит, сокамерники на него жалуются. Он (Рыбчак О.В.) принял решение вывести Орлова В.И. и коридор для того, чтобы пристегнуть наручники к решетке, разделяющей коридор на части. Он пристегнул Орлова В.И. к решетке, которая находится возле входа на второй этаж. Перед тем как пристегнуть Орлова В.И. к решетке первого блока камер, он убедился, что последний адекватен, он был только потным. На Орлова В.И. жаловались сокамерники, говорили, что он стучит в дверь камеры, сам собой разговаривает. Киселев И.А. мог подниматься на второй этаж только для размещения вновь доставленных в ИВС задержанных. Он не помнит, кто в ту ночь заводил доставленных в камеры (т. 4, л. д. 375-378, т. 5, протокол от 18.04.2005 г.)

Подсудимый Киселев И.А. в суде пояснял, что он 20.07.2003 г. около 1 часа поднимался на второй этаж ИВС, для того, чтобы вывести в коридор Орлова В.И. Поскольку Сентпетери А.В. по телефону сообщил, что Орлов В.И. стучит, мешает смотреть ему телевизор. Рыбчак сказал, что его нужно вывести в коридор и пристегнуть наручниками к решетке. Он (Киселев И.А.) поднялся на второй этаж, где вместе с Сентпетери А.В. пристегнул Орлова В.И. наручниками к решетке. В остальное время (с 00 до 4-х часов) он был в дежурной части ИВС, где также находились Рыбчак О.В., Назарова М.Ю. на втором этаже на посту имеется спецсредство - резиновая палка ПР-73.

Назарова М.Ю.. также указала, что 20.07.2003 г. с 00 до 4-х часов на попу второго этажа находился только Сентпетери А.И. Она поясняла, что резиновая палка ПР-73 всегда есть на посту второго этажа (т. 4, л. д. 365-369).

Свидетели Омельков В.И. (дежурный ИВС), Гуцалов А.В. (милиционер ИВС), Надейкин Д.И. (дежурный на посту 2-го этажа) пояснили, что 20.07.2003 г. с 00 до 4-х

часов они отдыхали на третьем этаже ИВС. Они очевидцами событий произошедших с Орловым В.И. с 00 до 4-х часов не были и. соответственно, пояснить о насилии в отношении Орлова В.И. ничего не могут.

Надейкин Д.И. в суде, на предварительном следствии пояснял, что на июль 2003 он осуществлял дежурство на посту второго этажа ИВС. 19.07.2003 г. в 9 часов он заступил на суточное дежурство. 20.07.2003 г. с 00 до 4 часов он отдыхал на третьем этаже. В 4 часа он заступил на пост. Около 5 часов при обходе камер он заметил, что Орлов В.И. в камере № 12 ведет себя неадекватно: разговаривал сам собой, ходит по камере. Около 5 часов 30 минут сокамерники сказали, что он не дышит (т. 4. л. д. 29-30, 31-35, 369-372).

Омельков В.И. в суде, а также на предварительном следствии пояснял, что он с 9 часов 19.07.2003 г. заступил на суточное дежурство. В смене были Рыбчак О.В., Гуцалов А.В., Надейкин Д.И., Назарова М.Ю., Сентпетери А.В., Киселев И.А. После обеда в ИВС поступил Орлов В.И., которого поместили в камеру № 12 на втором этаже. Дежурными на посту второго этажа были Сентпетери А.В., Надейкин Д.И., Назарова М.Ю. 20.07.2003 г. с 00 часов до 4 часов на поему находился Сентпетери А.В. Орлов В.И сначала был в камере с Хасановым Д.Л. Затем он (Омельков В.И.) 19.07.2003 г. около 23 часов переместил из камеры № 3 в камеру № 12 Шутова, Плешакова, Басаковского (т. 4, л. д. 13-15, 16-20, 372-375).

Гуналов А.В. в суде, на предварительном следствии указывал, что в ночь с 19 на 20 июля 2003 г. он был на суточном дежурстве в ИВС 20.07.2003 г. с 00 до 4 часов он с Омельковым В.И., Надейкиным Д.И. спал на 3-м этаже. Около 4 часов они сменили Сентпетери А.В., Рыбчака О.В., Киселева И.А., Назарову М.Ю. Около 5 часов позвонил в дежурную часть постовой Надейкин Д.И. и сообщил Омелькову В.И., что Орлову В.И плохо (т. 4, л. д. 56-60, 392-395).

Из книги № 3 службы нарядов ИВС УВД видно, что 19.07.2003 г. на службу заступил наряд из 7 человек: Сентиетери А.В. - пост № 2, Надейкин Д.И. - пост № 1 Рыбчак О.В. - помощник дежурного, Киселев И.А. - вывод, а также Гуцалов А.В. Назарова М.Ю., Омельков О.В. - дежурный (т. 3, л. д. 126-128, 129-1 37).

Из копии служебного удостоверения видно, что старший сержант Сентпетери А.В. состоит в должности милиционера (т. 4, л. д. 123).

Сопоставляя показания Омелькова В.И., Гуцалова А.В., Надейкина Д.И., Назаровой М.Ю., Сентиетери А.В., Киселева И.А., Рыбчака О.В. с показаниями Каримова Р.И., Бабенкова А.В., доставленных ночью 20.07.2003 г. в ИВС УВД, следует, что в период с 00 до 1 часа 20.07.2003 г. других сотрудников ИВС. кроме постового Сентпетери А.В., на втором этаже ИВС не было.

Каримов Р.И. подтвердил в суде свои показания на предварительном следствии. На следствии он, в частности, указывал, что его вместе с 1 или 2 задержанными доставил в ИВС 20.07.2003 г. около 1 часа. Сначала его досмотрели, а затем подняли на второй этаж. Поднимал его сотрудник ИВС, спустившийся со второго этажа, у которого был дубинка, наручники. На второй этаже других сотрудников милиции не было. На этаже он видел пристегнутого к решетке мужчину (т. 3, л. д. 51-52).

В суде Каримов Р.И. указал, что поднимал его на второй этаж Сентпетери А.В. (т.4, л. д. 350).

Бабенков А.В. в своих показаниях на предварительном следствии, которые подтвердил в суде указывал, что его доставили в ИВС 20.07.2003 г. около 2-х часов.

То есть доставление и размещение задержанных в ИВС было 20.07.2003 г. после часа.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что 20.07.2003 г. в период времени 00 часов до 1 часа постовой Сентпетери А.В., явно выходя за переделы должностных полномочий, умышленно спецсредством - резиновой палкой ПР-73, через окно подачи пищи в камеру № 12, нанес Орлову В.И. не менее 4-5 ударов в область живота. Поскольку Орлов В.И. мешал ему, а также мешал своим сокамерникам. Кроме Сентпетери А.В. никого на втором этаже ИВС 00 до 1 часа не было. Киселев И.А. мог подниматься на второй этаж для размещения вновь доставленных в ИВС задержанных после 1 часа. Остальные сотрудники ИВС в указанный промежуток времени на этаж не поднимались.

Показания свидетелей Хасанова Д.А., Шутова К.В., Плешакова В.В., Назаровой М.Ю., Рыбчака О.В., подсудимого Киселева И.А. согласуются между собой и том, что потерпевший Орлов В.И. своим поведением мешал постовому Сентпетери А.В. и сокамерникам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что именно Сентпетери АВ. через окошко в камере для подачи пищи наносил удары резиновой палкой Орлову В.И. с целью, чтобы он перестал шуметь.

В суде нашло подтверждение, что Сентпетери А.В., кроме ударов через окошко камеры для подачи пищи, также в промежутке с 1 до 2 часов 20.07.2003 г. нанес Орлову В.И., когда он был пристегнут наручниками к решетке, не менее 2-х ударов резиновой палкой ПР-73 в область туловища.

Подсудимый Киселев И.А. в суде пояснил, что когда Орлов В.И. был пристегнут наручниками к решетке, он поднимался на третий этаж в туалет. Поднимаясь, он услышал удар, поднявшись на второй этаж, увидел, что Сентпетери А.В. резиновой палкой ПР-73 нанес Орлову В.И. два удара в живот.

Киселев И.А. давал аналогичные показания на предварительном следствии (т. 4. л. д. 153-156, 171-175) Он указывал следующее. Около 1 часа 20.07.2003 г. в дежурную часть позвонил Сентпетери А.В., сказал, что он смотрит телевизор, а задержанный Орлов В.И. мешает, долбиться в дверь. Он поручению Рыбчака О.В. поднялся на второй этаж с наручниками. Сентпетери А.В. вывел Орлова В.И. из камеры и пристегнул последнего на принесенные им (Киселевым И.А.) наручники к решетке. Около 2-х часов, т. е. прошел 1 час, на этаже периодично раздавались крики, он пошел в туалет на третий этаж. Когда он был на площадке второго этажа, он услышал разговор между Сентпетери А.В. и Орловым В.И. После чего услышал глухой удар. Орлов В.И. застонал. Зачем он увидел, что перед Орловым В.И. стоит Сентпетери А.В. с палкой ПР-73. Сентпетери А.В. данной палкой нанес Орлову В.И. два удара в правую и левую боковые области живота. При этом Сентиетери А.В. его не видел. При нанесении ударов Сентпетери А.В. говорил Орлову В.И.: "не мешай мне отдыхать и смотреть телевизор". Орлов В.И. корчился и стонал от боли.

В ходе очной ставки с Сентпетери А.В. Киселев И.А. дал аналогичные показания (т. 4, л. д. 171-175).

Показания Киселева И.В. согласуются с показаниями обвиняемых и подозреваемых, которые в ночь 19 на 20 июля 2003 г. содержались в ИВС УВД. Из показаний свидетелей Хасанова Д.А., Шутова Е.В., Плешакова В.В., Сабирова А.П., Валенда С.Э., Бабенкова А.В., Каримова Р.И., Роткина А.А., а также показаний Назаровой М.Ю. следует, что Орлов В.И., находясь в коридоре, пристегнутый наручниками к решетке, кричал от боли, ему наносились удары.

Назарова М.Ю. в суде пояснила, что Сентпетери А.В. сообщил, что Орлов В.И. кричит, мешает, у него "поехала крыша". Орлов был выведен в коридор второго этажа, где был пристегнут наручниками к решетке. Она слышала крики, которые издавал Орлов В.И. (т. 4, л. д. 365-369).

Свидетель Сабиров А.Н. в суде пояснил, что ночью он, находясь в камере, слышал крики от боли мужчины, пристегнутого наручниками к решетке. Он слышал глухие звуки ударов. Мужчина кричал периодически.

Сабиров А.Н. также подтвердил свои показания на предварительном следствии (т. 3, л. д. 69-70). На следствии он указывал, что 19.07.2003 г. он был доставлен в ИВС, где содержался до 23.07.2003 г. Ночью 20.07.2003 г. подозреваемый в камере № 12 постоянно долбился и пинал дверь своей камеры. После этого данного подозреваемого 2 или 3 сотрудников ИВС вывели в коридор. Он решил, что этого человека пристегнули наручниками к решетке. Мужчина в коридоре кричал. Он понял, что его бьют, подойдут, ударят и уйдут.

Как видно из плана покамерного размещения лиц, содержащихся в ИВС УВД, Сабиров А.Н. 20.07.2003 г. содержался в камере № 14 (т. 5, л. д. 23).

Свидетель Валенда С.Э. в суде подтвердил свои показания на предварительном следствии (т. 3, л. д. 73-75). На следствии он указывал, что ночью 20.07.2003 г. он не спал, т. к. в коридоре стоял шум. Шум возникал периодически 2-3 раза. Шум также был со стороны камеры, расположенной на противоположной стороне от его камеры, возле поста дежурного по этажу. Кто-то долбился в дверь камеры. Он слышал, доносящийся из коридора, звук от удара дубинкой по телу.

Как видно из плана покамерного размещения лиц, содержащихся в ИВС УВД, Валенда С.Э. 20.07.2003 г. содержался в камере № 5 (т. 5, л. д. 23).

Свидетель Каримов Р.И. в суде пояснил, что 20.07.2003 г. ночью он, находясь в камере, слышал стоны мужчины, пристегнутого наручниками к решетке, расположенной в коридоре. Он видел этого мужчину, когда его (Каримова Р.И.) конвоировал в камеру Сентпетери А.В. У последнего была дубинка, наручники (т. 4, л. д. 348-351).

Как видно из плана покамерного размещения лиц, содержащихся в ИВС УВД, Каримов Р.И. 20.07.2003 г. содержался в камере № 1 (т. 5, л. д. 23).

Свидетель Бабенков А.В. в суде пояснил, что ночью он, находясь в камере ИВС, слышал крики от боли задержанного, который был пристегнут наручниками к решетке. Он просился обратно в камеру. Он слышал звуки от ударов по телу дубинкой. Эти звуки возникали периодически (т. 5, л. д. 385-387).

Бабенков А.В. также подтвердил свои показания на предварительном следствии (т. 3, л. д. 53-56). На следствии он, в частности, указывал, когда он находился на 1-ом этаже слышал, доносящиеся со второго этажа крики. Человек просил отпустить его, отстегнуть наручники. Затем со второго этажа прибежал сотрудник ИВС, он нецензурно оскорблял человека, который кричал. Этот сотрудник сказал, что мужчина сломал наручники. Это были последние наручники с ключами. В дежурной части находились несколько сотрудников ИВС: женщина и несколько мужчин, которые сказали, что есть еще наручники. Затем его повели двое сотрудников ИВС на второй этаж, где он увидел еще одного сотрудника милиции, сидящего на посту. По сторонам ему смотреть не давали. В камере сокамерники пояснили, что у задержанного пристегнутого к решетке возле входа "белая горячка". Сокамерники пояснили, что этого мужчину бьют. Он слышал не менее 10 ударов.

Как видно из плана покамерного размещения лиц, содержащихся в ИВС УВД, Бабенков А.В. 20.07.2003 г. содержался в камере № 5 (т. 5, л. д. 23).

Свидетель Роткин А.А. в суде подтвердил свои показания на предварительном следствии (т. 3, л. д. 80-81). На следствии он указывал, что он содержался в ИВС в камере № 6. Напротив в камере № 12 кто-то долбился в дверь. Постовой постоянно отгонял этого человека от двери, т. к. он слышал их разговор. Сотрудник ИВС угрожал задержанному вывести его в коридор, где "оказать помощь", т. е. избить. Через некоторое время сотрудники ИВС вывели этого человека в коридор. В коридоре его пристегнули наручниками к решетке и избивали. Задержанного периодически избивали, он кричал и стонал от боли.

Как видно из плана покамерного размещения лиц, содержащихся в ИВС УВД, Роткин А.А. 20.07.2003 г. содержался в камере № 6 (т. 5, л. д. 23).

Свидетели Атаев М.3., Аксенов С.В., Джуманазаров Р.Э., содержащиеся в ночь 19 на 20 июля 2003 г. в ИВС УВД, в суде пояснили, что слышали в ту ночь крики, шум, стоны, доносящиеся из коридора второго этажа. Кричал задержанный, пристегнутый наручниками к решетке (т. 4, л. д. 387-388, 390, 391).

Как видно из плана покамерного размещения лиц, содержащихся в ИВС УВД Атаев М.3. 20.07.2003 г. содержался в камере № 14, Аксенов С.В. - в камере № 7, Джуманазаров Р.Э. - в камере № 2 (т. 5, л. д. 23).

Таким образом, судом бесспорно установлено, что 20.07.2003 г. в период с I час: до 2 часов Орлову В.И., пристегнутому наручниками к решетке первого блока камер применялось насилие.

В суде нашло подтверждение, что именно Сентпетери А.В. в промежутке с 1 час: до 2 часов нанес Орлову В.И., пристегнутому наручниками к решетке блока камер резиновой палкой ПР-73 не менее 2-х ударов в область туловища.

У суда нет оснований не доверять подсудимому Киселеву И.А. Он на протяжении предварительного следствия, в суде, уверено, последовательно и непротиворечиво указывает, что Сентпетери А.В. нанес Орлову В.И. два удара в туловище (в правую и левую боковые области живота.).

В судебном заседании данные показания Киселева И.А. ничем не были опорочены Наоборот они согласуются с вышеуказанными показаниями свидетелей Хасанова Д.А., Назаровой М.Ю., Сабирова А.И., Валенда С.Э., Бабенкова А.В., Каримова Р.И., Роткина А.А., Шутова Е.В., Плешакова В.В. Показания данных свидетелей подсудимого Киселева И.А. не противоречат показаниям свидетелей Атаева М.3., Аксенова С.В., Джуманазарова Р.Э.

Свидетель Стариков К.С, содержащийся в ночь с 19 на 20 июля 2003 г. в камере № 11, указал, что в камере № 12 он несколько раз слышал звук падающего тела.

К данным показаниям суд относится критически, поскольку Стариков К.С. непосредственным очевидцем событий, происходящих в камере № 12 не был. Утверждение Старикова К.С. про падающее тело является его лишь умозаключением.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины Сентпетери А.В. в совершении, инкриминируемых ему преступлений.

Действия Сентпетери А.В. следует квалифицировать по ст. ст. 286 ч. 3 п.п. "а, б, в", 111 ч. 4 УК РФ:

по ст. 286 ч. 3 п.п. "а, б, в" УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, либо охраняемых законом интересов общества, государства, с применением насилия и специальных средств, с причинением тяжких последствий.

по 111 ч. 4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.

В суде не нашло подтверждение причинение Сентпетери А.В. тяжкого вреда здоровью Орлову В.И. совместно с подсудимым Киселевым И.А.

Следовательно, из обвинения (ст. 111 ч. 4 УК РФ) Сентпетери А.В. следует исключить квалифицирующий признак: причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека - "группой лиц".

Сентпетери А.В., будучи должностным лицом, в нарушение ст. ст. 12-14 Закона РФ "О милиции" от 18.04.1991 г., ст. ст. 44-45 Федерального закона РФ от "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", явно превышая свои полномочия, специальным средством - резиновой дубинкой ПР-73, причинил Орлову В.И. тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья, что повлекло смерть последнего. Сначала 20.07.2003 г. в период времени с 00 часов до 1 часа Сентпетери А.В., умышленно специальным средством - резиновой палкой ПР-73, через окно подачи пищи в камеру № 12, нанес Орлову В.И. не менее 4-5 ударов в область живота. Затем в промежутке с 1 часа до 2 часов Сентпетери А.В. нанес Орлову В.И., пристегнутому наручниками к решетке первого блока камер, резиновой палкой ПР-73 не менее 2-х ударов в область туловища. От указанных действий Сентпетери А.В. наступили тяжкие последствия - 20.07.2003 г. в период с 5 до 6 часов наступила смерть Орлова В.И.

Травма живота причинена именно в ИВС УВД. Телесные повреждения обнаруженные у Орлова В.И. 18.07.2003 г, (ушибы, ссадины лица, хроническая дисциркулярная энцефалопатия - т. 2, л. д. 171, 175, 176) в причинной связи со смертью не состоят (вышеуказанные заключения судебно-медицинских экспертиз). До поступления в ИВС травмы живота у Орлова Д.И. не было.

В соответствии со ст. 44, 45 Федерального закона РФ от "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" физическая сила в местах содержания под стражей может быть применена в отношении подозреваемого или обвиняемого для пресечения совершаемого им правонарушения или преодоления его противодействия законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей, если ненасильственные способы не обеспечивают прекращения правонарушения либо выполнения законных требований.

Специальные средства в местах содержания под стражей могут быть применены в следующих случаях:

1) для отражения нападения подозреваемого или обвиняемою на сотрудников мест содержания под стражей и иных лиц;

2) для пресечения массовых беспорядков или групповых нарушений установленного режима содержания под стражей;

3) для пресечения неправомерных действий подозреваемого или обвиняемого, оказывающего неповиновение законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей или иных сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также сотрудников органов внутренних дел, привлекающихся для обеспечения правопорядка;

4) для освобождения заложников, захваченных зданий, помещений, сооружений и транспортных средств;

5) для пресечения попытки побега подозреваемого или обвиняемого из места содержания под стражей или из-под конвоя;

6) для пресечения попытки подозреваемого или обвиняемого причинить вред окружающим;

7) для пресечения попытки подозреваемого или обвиняемого причинить вред себе. В качестве специальных средств могут применяться: резиновые палки - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 6 части первой настоящей статьи.

Таким образом, применение Сентпетери А.В. в отношении Орлова В.И. резиновой палки не основано на законе. Со стороны потерпевшего Орлова В.И. нападения на сотрудников ИВС, других задержанных не было. Поведение Орлова В.И. в ИВС не требовало применение к нему специального средства - резиновой палки.

Суд критически относится к показаниям Сентпетери А.В. о его невиновности. Суд данные показания расценивает как способ защиты. У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого Киселева И.А.

Показания последнего последовательны, непротиворечивы. Он в ход предварительного расследования, в суде уверено рассказывал об обстоятельства преступления, совершенного подсудимым. Показания Киселева И.А. согласуются показаниями вышеуказанных свидетелей и объективно подтверждающем заключениям судебно-медицинского эксперта.

Показания свидетелей, подсудимого Киселева И.А. не вызывают сомнения в их правдивости. Каких-либо нарушений уголовно-процессуальных норм органом предварительного следствия при их допросе не допущено. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показания Основании для оговора Сентиетери А.В. со стороны Киселева И.А. и суде не установлены.

Утверждение Сентпетери А.В., защиты о том, что смертельная травма живота Орлову В.И. могла быть причинены сокамерниками не нашло подтверждение в суде. О Сентпетери А.В. указывал, что между Орловым В.И. и его сокамерниками Хасановым, Д.А., Шутовым Е.В., Плешаковым В.В., Басаковским Л.М. (умер в период следствия, допрошен по данному делу не был - т. 3, л. д. 99) драки не было. Хасанов Д.А., Шутов В., Плешаков В.В. указывают, что насилие к Орлову В.И. не применяли. Надейкин Д.И. Рыбчак О.В., Киселев И.А., Гуцалов А.В., Назарова М.Ю., Омельков В.И. про насилие в отношении Орлова В.И. со стороны его сокамерниками также ничего не указывают.

В суде также не подтвердился факт причинения Орлову В.И. травмы живота результате падения и удара передней поверхностью туловища о выступающий тупой твердый предмет. Данный факт опровергается установленными в суде обстоятельства причинения травмы живота Орлову В.И. В частности, и обстановке и помещении камеры № 12 отсутствуют выступающие поверхности, предметы с такой поверхностью отсутствуют (протокол осмотра места происшествия). Свидетели Хасанов Д.А., Шутов В., Плешаков В.В. не указывают, что Орлов В.И. падал и ударялся передней поверхностью туловища о выступающий тупой твердый предмет. Они указали, что Орлов В.И. падал, но падал он назад и непосредственно перед наступлением смерти.

Подсудимому Киселеву И.А., занимавшему должность рядового милиционера ИВС УВД г. Екатеринбурга, предъявлено обвинение прокуратурой Свердловской области в том, что он, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, либо охраняемых законом интересов общества, государства, применением насилия и специальных средств, с причинением тяжких последствии.

Киселев И.А. также обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц.

Таким образом, Киселев И.А. обвиняется в совершении преступлен предусмотренных ст. ст. 286 ч. 3 п.п. "а, б, в", 111 ч. 4 УК РФ.

Киселеву И.А. предъявлено следующее обвинение.

С 13.05.1997 г. старший прапорщик милиции Киселев И.А., занимая должность милиционера ИВС УВД г. Екатеринбурга, являясь выводным ИВС. умышленно превысил свои служебные полномочия, применил насилие и специальное средство в отношении задержанного Орлова В.И., что повлекло наступление смерти последнего неосторожности.

19.07.2003 г. в 13 часов 50 минут в ИВС УВД г. Екатеринбурга, расположенный по ул. Фрунзе, 74, из Ленинского РУВД г. Екатеринбурга был доставлен задержании порядке ст. 91 УПК РФ Орлов В.И., обвиняемый в покушении на квалифицированный грабеж. В ночь с 19 на 20 июля 2003 г. обвиняемый Орлов В.И., содержащийся в камере второго этажа № 12, шумел, постоянно стучался в дверь камеры. 20.07.2003 г. в период времени с 00 часов до 1 часа постовой Сентпетери А.В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, с целью предотвращения шума со стороны Орлова В.И., явно выходя за переделы должностных полномочий, умышленно специальным средством - резиновой палкой ПР-73. через окно подачи пищи в камеру № 12, нанес Орлову В.И. не менее 4-5 ударов в область живота.

После чего подсудимый Сентпетери А.В. сообщил помощнику дежурному по ИВС Рыбчаку О.В. о том, что Орлов В.И. ведет себя неадекватно. Для пресечения попытки Орлова В.И. причинить вред себе и окружающим, Киселев И.А. и Рыбчак О.В. вывели Орлова В.И. в коридор второго этажа, где Рыбчак О.В. принял решение о применении спецсредства наручников, для оставления Орлова В.И. в коридоре ИВС и осуществления за последним постоянного наблюдения со стороны постового Сентпетери А.В.

С этой целью Киселев И.А. и Рыбчак О.В. конвоировали Орлова В.И. к решетке первого блока камер, расположенной на втором этаже ИВС около входа на этаж. Рыбчак О.В. начал пристегивать Орлова В.И. наручниками к решетке, а Киселев И.А., не имея оснований для применения физической силы и специальных средств, предусмотренных законом, находясь при исполнении служебных обязанностей, умышленно, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая противоправный характер и опасность своих действий, безразлично относясь к возможности причинении Орлову В.И. тяжкого вреда здоровью, предвидя возможность наступления смерти последнего в результате противоправного применения специальных средств, умышленно нанес Орлову В.И. на протяжении 5 минут множество, не менее трех ударов резиновой палкой ПР-73, в область спины и туловища. После чего Киселев И.А. и Рыбчак О.В. спустились в дежурную часть ИВС.

В промежутке с 1 часа до 2 часов Сентпетери А.В. подошел к прикованному наручниками к решетке Орлову В.И. нанес последнему резиновой палкой ПР-73 не менее 2-х ударов в область туловища.

20.07.2003 г. в период с 2 до 3 часов Орлов В.И. сломал наручники. Рыбчак О.В. принял решение поместить Орлова В.И. обратно в камеру .№ 12. С этой целью он и Киселев И.А. стали осуществлять конвоирование Орлова В.И. по коридору и камеру. В процессе конвоирования Киселев И.А. в нарушение должностной инструкции, явно превышая должностные обязанности, умышленно резиновой палкой ПР-73 нанес Орлову В.И. не менее одного удара в виде тычка в область живота.

В результате противоправных совместных действий Сентпетери А.В. и Киселева И.А. Орлову В.И. причинены телесные повреждения в виде разрыва капсулы и паренхимы печени в области передней вырезки и серповидной связки, с кровоизлияниями в окружности. Орлов В.И. скончался 20.07.2003 г. около 5 часов. Причиной смерти явилась травма живота в виде разрыва капсулы и паренхимы печени в области передней вырезки и серповидной связки, с кровоизлияниями в окружности, сопровождавшейся излиянием крови в брюшную полость и развитием травматического шока, отека мягкой мозговой оболочки и вещества головного мозга. Данная травма относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании не нашло подтверждение совершение Киселевым И.А. преступлений, предусмотренных ст. ст. 286 ч. 3 п.п. "а, б, в", 111 ч. 4 УК РФ.

Киселев И.А. на протяжении предварительного следствия, в суде отрицал причинение Орлову В.И. насилия.

Сторона обвинения, доказывая вину Киселева И.А., ссылается на показания подсудимого Сентпетери А.В., сотрудников ИВС Рыбчака О.В., Назаровой М.Ю, Гуцалова А.В., Омелькова В.И., Надейкина Д.П., а также задержанных и обвиняемых, содержащихся в ИВС.

В ходе предварительного следствия Сентпетери А.В. был 5 раз допрошен в качестве свидетеля 15.10.2003 г., 21.11.2003 г., 12.04.2004 г., 16.06.2004 г., 14.07.2004 г. (т. 4, л. д. 81-82. 83-85, 86-90, 91-93,98-101).

Только при допросе 14.07.2004 г. Сентпетери А.В. указал, что Киселев И.А. применил насилие к Орлову В.И.

Сентпетери А.В. указывал, что, когда Рыбчак О.В. пристегнул к решетке Орлова В.И., тот закричал от боли и дернулся. Он увидел, как стоящий сзади Орлова В.И., Киселев И.А. замахнулся дубинкой и нанес ею удар в область спины, а затем удар в область поясницы Орлова В.И. Всего нанес Киселев И.А. не менее 3-х ударов... Затем он проверял камеры и периодически оглядывался и видел, как Киселев И.А. продолжает систематически бить Орлова В.И. дубиной в разные области туловища... Рыбчак О.В. и Киселев И.А. повели его обратно в камеру № 12. Когда Орлов В.И. находился возле решетки, расположенной рядом с камерами № 4 и № 14, Киселев И.А. замахнулся и сильным тычком дубинкой, наотмашь ударил Орлова В.И. в область живота, причем Киселев И.А. шел чуть сзади Орлов В.И.

Затем Сентпетери А.В. в ходе очных ставок с Рыбчаком О В. и Киселевым И.А. (т. 4, л. д. 102-106, 143-146) также показал, что Киселев И.А. применял насилие в отношении Орлова В.И.

Затем Сентпетери А.В. 11.08.2004 г. было предъявлено обвинение, он был допрошен в качестве обвиняемого. Сентпетери А.В. указал, что он подтверждает свои показания, данные им в качестве свидетеля 14.07.2004 г.

В суде Сентпетери А.В. пояснил, что Киселев И.А. насилие к потерпевшему не применял. На предварительном следствии он оговорил Киселева И.А. Таким способом, он хотел отвести от себя обвинение в совершении преступления в отношении Орлова В.И.

Сами показания Сентпетери А.В. о применении Киселевым И.А. насилия в отношении Орлова В.И. имеют существенные противоречия. Согласно им Киселев И.А., идя сзади Орлова В.И., нанес последнему, тычком дубинкой наотмашь удар в область живота. Следователь не выяснил у Сентпетери А.В. возможность нанесения такого удара.

Факт оговора Киселева И.А. со стороны Сентпетери А.В. подтверждает разговор, состоявшийся в ИВС 17.07.2004 г., между Киселевым И.А. и Сентпетери А.В.

Киселев И.А. в ходе предварительного следствия указывал, что Сентпетери А.В. 17.07.2004. г. в присутствии Назаровой М.Ю., Омелькова В.И., Рыбчака О.В., Гуцалова А.В., Наденкина Д.И. признал факт его оговора (т. 4, л. д. 156).

Указанное обстоятельство данные свидетели подтвердили в суде (т. 4, л. д. 369,. 371, 374-375, 377, 394). Свидетели в суде указали, что Сентпетери А.В. в их присутствия сказал, что оговорил Киселева И.А. по совету адвоката. В ходе предварительного следствия Назарова М.Ю., Рыбчак О.В. также указывали об этом факте (т. 4. л. д. 1634 165, 166-170).

У суда нет оснований не доверять данным показаниям свидетелей Назаровой М.Ю., Омелькова В.И., Рыбчака О.В., Гуцалова А.В., Надейкина Д.И. В суде они опорочены не были.

О факте оговора также свидетельствует следующее. Сентпетери А.В., указал на предварительном следствии на то, что Киселев И.А. применил в отношении Орлова В.И. насилие. Однако обстоятельства применения насилия, свидетелем которого он был, разных протоколах его допроса не совпадают. В протоколе от 14.07.2004 г. Сентпетери А.В. указал, что Киселев И.А. сначала нанес Орлову В.И. три удара в области спины и поясницы, когда пристегивал последнего наручниками к решетке. В этот момент он (Сентпетери А.В.) развернулся и стал делать обход камер. В период обхода камер он периодически оглядывался и видел, как Киселев И.А. продолжал систематически бить Орлова В.И. дубинкой в разные области туловища (т. 4, 98-101). В ходе же очных ставок с Рыбчаком О.В. и Киселевым И.А. Сентпетери А.В. не указывал, что он делал обход камер и, что в момент обхода камер Киселев И.А. бил Орлова В.И. (т. 4. л. д. 102- 103, 143-146)

Показания Сентпетери А.В. на предварительном следствии в части указания то, что Киселев И.А. применял насилие не подтверждаются совокупностью представленных доказательств.

Свидетели, содержащиеся в ИВС Хасанов Д.А., Сабиров А.П., Валенда С.Э., Бабенков А.В., Каримова Р.И., Роткина А.А., Плешаков В.В., Шутов Е.В., указывая то, что Орлов В.И. в коридоре ИВС избивался, не могут пояснить кто сотрудников ИВС избивал последнего.

Свидетель Рыбчак О.В. на предварительном следствии, в суде никогда не указывал, что Киселев И.А. применял в его присутствии насилие к Орлову В.И. (т. 4, л.д. 64-65, 66-70, 71-75, 102-100, 106-170).

Рыбчак О.В. в суде пояснил, что он 20.07.2003 г. около 1 часа он по просьбе Сентпетери А.В. поднялся на второй этаж с целью разрешения вопроса, что делать с Орловым В.И., который по сообщению постового Сентпетери А.В. шумел, мешая сокамерникам. Он поднялся на второй этаж, вывел из камеры № 12 Орлова В.И. Вместе с Сентпетери А.В. подвел Орлова В.И. к решетке, расположенной в коридоре, к которой наручниками пристегнул Орлова В.И. Рыбчак О.В. указал, что Орлова В.И. в этот момент никто не бил. Затем он заводил Орлова В.И. обратно в камеру, Киселев И.А. насилие к Орлову В.И. не применял.

Свидетель Назарова М.Ю., в суде пояснила, что Сентпетери А.В. сообщил, что Орлов В.И. мешает своим поведением: кричит, шумит. По поручению Рыбчака О.В. Киселев И.А. поднялся и вместе с Сентпетери А. В, "высадить" Орлова В.И. в коридор на наручники. Она видела в монитор, находящийся в дежурной части, как Киселев И.А. пристегнул Орлова В.И. к решетке. В монитор она видела, что Киселев И.А. Орлова В.И. не бил. В дальнейшем Киселев И.А. находился в дежурной части (т. 4, л.д. 365-369, т. 5, протокол от 21.04.2005 г.).

Свидетели Гуцалов А.В., Омельков В.И., Надейкин Д.И. 20.07.2003 г. с 00 до 4-х часов отдыхали на третьем этаже ИВС. Непосредственными очевидцами происходящих событий они не были.

Сторона обвинения, доказывая вину Киселева И.А., ссылается на показания свидетеля Васильева Н.А.

Васильев Н.А. в суде подтвердил свои показания на предварительном следствии (т. 3, л.д. 76-77). Согласно которым и согласно показаниям в суде он был помещен в камеру № 1 ИВС. В камере с ним было 3-4 человека. В ночь с 19 на 20 июля 2007 г. он не спал, кто-то долбился в камеру. Этого подозреваемого вывели в коридор и пристегнули к решетке, расположенной возле его камеры. Было слышно, что его били дубинками. Кроме того, он через приоткрытый глазок камеры видел как двое сотрудников ИВС, описать их не может, наносили удары дубинкой по телу потерпевшего. Сколько раз били он не помнит, по времени били 10 минут. После чего его больше не били,

Однако как видно из плана покамерного содержания, а также справки начальника ИВС, 20.07.2003 г. Васильев Н.А. не содержался в камере № 1. 19, 20, 21 июля 2003 г. Васильев Н.А. содержался в камере № 7. В камере № 1 содержались Кошкаров О.Э. и Каримов Р.И. (т. 4, л.д. 362; т. 5, л.д. 22,23,24-25).

В суде Кошкаров О.Э. пояснил, что с Васильевым Н.А. 20.07.2003 г. в одной камере не содержался. Васильев Н.А. подтвердил это. Кошкаров О.Э. и Каримов Р.И. в суде указали, что содержались в одной камере (т. 4, л.д. 357-359). Суд полагает, что Кошкаров О.Э. ошибается, указывая на предварительном следствии (т. 3, л.д. 78-79), что его содержали в камере № 4 или № 14.

Кошкаров О.Э. на следствии указывал, что 20.07.2003 г. в коридоре стоял шум, кто-то бредил. Во время этого шума в его камере постовой по этажу открывал окошко для подачи пищи. Через окошко он видел человека пристегнутого к решетке.

Из плана-схемы 2-го этажа ИВС видно, что камеры № 4 и № 14 далеко расположены от решетки первого блока камер, к которой был пристегнут Орлов В.И. (т. 1, л д. 77). Соответственно Кошкаров О.Э. ночью 20.07.2003 г. мог видеть человека пристегнутого к решетке только через окошко камеры № 1. Это согласуется с планом покамерного содержания.

Кошкаров О.Э. и Каримов Р.И. указывали, что они слышали шум из коридора. При этом они не видели через глазок камеры то, что происходило в коридоре.

Таким образом, суд критически относится к утверждению Васильева Н.А. о том, что 20.07.2003 г. ночью он сидел в камере № 1 ИВС и, соответственно, мог видеть как двое сотрудников ИВС избивают потерпевшего.

Помимо этого, следователем не осматривалась камеры № 1, 7 на предмет возможности полного или неполного закрытия железной шторкой глазка камеры и возможности обзора коридора ИВС, если шторка глазка камеры полностью не закрывается. Свидетели же Назарова М.Ю., Рыбчак О.В. указывали, что шторка глазка камеры всегда закрывается полностью.

Утверждение государственного обвинителя о том, что Васильев Н.А. мог быть переведен в камеру № 1 без указания об этом в плане покамерного содержания не нашло подтверждение в ходе судебного следствия. В суде Кошкаров О.Э., содержащийся в камере № 1, Васильева И.А. не опознал как сокамерника. Васильев Н.А. также не опознал Кошкарова О.Э. как своего сокамерника.

Учитывая показания вышеуказанных свидетелей, в сопоставлении с тем, то, что показания Сентпетери А.В. непоследовательны, суд полагает, что вина Киселева И.А. не доказана совокупностью представленных доказательств.

В суде установлено, что Киселев И.А. не применял насилие в отношении Орлова В.И. в момент, когда последнего пристегивали наручниками к решетке первого блока камер. Киселев не применял насилие в отношении Орлова В.И., когда последнего заводили в камеру № 12, после того как он сломал наручники.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Назаровой М.Ю., Рыбчака О.В.

Достаточных доказательств о виновности Киселева И.А. суду не представлено. К показаниям подсудимого Сентпетери А.В. на предварительном следствии о виновности Киселева И.А., суд относится критически и полагает установленным факт оговора последнего. Вина Киселева И.А. не подтверждается исследованными доказательствами. Стороной обвинения не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих с виновности Киселева И.А. Все возникшие сомнения должны толковаться в пользу подсудимого Киселева И.А., возможности устранения возникших сомнений исчерпаны.

Помимо этого, факт непричастности Киселева И.А. к преступлению и противоречит заключению судебно-медицинской экспертизы. Согласно которой травма живота Орлову В.И. могла быть причинена в результате одного удара тупым твердым предметом в область передней стенки живота.

Таким образом, суд полагает, что Киселев И.А. подлежит оправданию по ст. ст. 286 ч. 3 п.п. "а, б, в", 111 ч. 4 УК РФ, в связи с непричастностью к совершении преступлений (п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ).

Назначая Сентпетери А.В., вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, другое - особо тяжких преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Суд не считает возможным исправление Сентпетери А.В. без изоляции от общества.

Определяя меру наказания, суд учитывает его положительные характеристики с места работы, с места жительства, то, что он ранее не судим, а также обстоятельство смягчающее наказание: наличие на иждивении двух малолетних детей (т. 4, л. д. 127, 128 130,311).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 305, 306, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Признать Сентпетери Алексея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 4, 286 ч. 3 п.п. "а, б, в" УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 111 ч. 4 УК РФ в виде лишения свободы на срок девять лет;

по ст. 286 ч. 3 п.п. "а, б, в" УК РФ в виде лишения свободы на срок девять лет с лишением права занимать должности в органах МВД на срок три года.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Сентпетери А.В. наказание в виде лишения свободы на срок десять лет с отбыванием наказания в исправительной строгого режима с лишением права занимать должности в органах МВД на срок три года.

Начало срока наказания исчислять с 26 апреля 2005 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сентпетери А.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Этапировать Сентпетери А.В. в СИЗО № 1 г. Екатеринбурга через ИВС г. Екатеринбурга.

Оправдать Киселева Ивана Анатольевича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п.п. "а, б, в" УК РФ, в связи его непричастностью к совершению преступления (п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ).

Оправдать Киселева Ивана Анатольевича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, в связи его непричастностью к совершению преступления (п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ).

Меру пресечения, избранную в отношении Киселева И.А., подписку о невыезде, отменить.

Признать за Киселевым И.А. право на реабилитацию.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осужденный, оправданный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Кассационная жалоба Орловой С.Н. от 05.05.05

26.04.05 Ленинским судом г. Екатеринбурга вынесен приговор по делу Сентпетери и Киселева (судья Меледин). Приговором Сентпетери осужден на 10 лет строгого режима по ст. 111 ч. 4 и ст. 286 ч.3 п.п. а, б, в. Киселев оправдан.

Я являюсь потерпевшей по этому делу. С данным приговорам я не согласна, и считаю его незаконным по следующим причинам.

Я считаю приговор слишком мягким. Кроме того, не рассмотрены в полном объеме все обстоятельства дела. На протяжении всего вечера Орлов кричал, просил вызвать врача, оказать ему медицинскую помощь. В приговоре об этом нет ни слова. Не дано никакой оценки тому, что работники ИВС игнорировали просьбу подследственного вызвать врача.

В.Орлов подвергался в ИВС пыткам. Однако в приговоре нет даже слова «пытки».

Мой представитель А.Ливчак заявлял ходатайства о вынесении частных определений по поводу причин и условий, способствовавших совершению преступления. Однако его ходатайства судом не рассматривались.

В частности, никакого определения не было вынесено по поводу действий помощника дежурного Рыбчака, который не принимал никаких мер для предотвращения преступления. Я считаю, что виноваты и остальные сотрудники, дежурившие в этот день: Надейкин, Киселев, Гуцалов, Назарова, Омельков. Все они проявили халатность, нарушили закон о милиции, не оказав помощь, никак не отреагировав на крики В.Орлова. Я считаю их сообщниками и соучастниками преступления. По сути, преступление было совершено группой лиц, и соответствующий квалифицирующий признак был исключен из обвинения неправомерно.

Не было вынесено частного определения по поводу некачественного проведения служебных проверок руководством ИВС, городского и областного УВД, а также отсутствия видеозаписи в ИВС. Между тем именно эти обстоятельства создают в ИВС обстановку бесконтрольности.

По моему мнению, суд необоснованно отверг показания свидетеля Васильева, который утверждал, что Орлова избивало два человека. Он видел это из глазка камеры №1. Однако в приговоре его показания отвергаются, т.к. согласно справке начальника ИВС и плана покамерного содержания он находился в камере № 7. Суд не учел, что план покамерного содержания не отражает реальности. Так например, в нем вообще отсутствуют сведения о месте нахождения Орлова. Что же касается руководства ИВС, то оно, как видно из заключений служебных проверок, имеющихся в деле, всячески старалось сокрыть преступления своих подчиненных. Поэтому справка начальника ИВС доверия не заслуживает.

В ходе судебного процесса не были допрошены свидетели Шутов и Плешаков – сокамерники В.Орлова, которые могли бы дать показания о втором участнике избиения. Кроме того, они на предварительном следствии рассказали о том, как сотрудники ИВС просили их не говорить о том, что в действительности происходило в камере. Я считаю, что суд должен был все это выяснить, и вынести частное определение.

Суд не дал никакой оценки тому факту, что само помещение В.Орлова в ИВС было незаконным, поскольку врач больницы № 24 рекомендовал его госпитализацию.

Свидетель Назарова и обвиняемый Киселев говорили о том, что Сентпетери был выпивши. Я считаю это отягчающее обстоятельство очень важным. Однако в приговоре об этом нет ни слова.

Прошу отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Прошу отложить рассмотрение моей кассационной жалобы до возвращения моего адвоката Прокопчика К.С. из командировки.

Обращение А.Б. Ливчака к Уполномоченному по правам человека Т.Г. Мерзляковой от 10.05.05

В ходе процессов по делу Орлова и Лободы^²² выяснилось, что ни в ИВС, ни в колонии № 2, несмотря на наличие системы видеонаблюдения, не ведется видеозапись. Существующие системы видеонаблюдения, без видеозаписи, обладают одним принципиальным недостатком: с человеком, ведущим наблюдение по монитору, можно договориться, что он «ничего не видел».

Это обстоятельство крайне затруднило проведение расследования указанных преступлений, а также способствовало созданию в указанных учреждениях обстановки бесконтрольности. Судя по всему, и в колонии, и в ИВС сотрудники привыкли безнаказанно избивать заключенных, что, в конце концов, привело к гибели Орлова и Лободы. Я считаю, что введение видеозаписи позволит ограничить произвол администрации в местах принудительного содержания граждан.

В связи с этим, прошу вас обратиться в ГУИН и ГУВД Свердловской области с предложением организовать систему видеозаписи в подведомственных им учреждениях.

Ответ Уполномоченного по правам человека Т.Г. Мерзляковой А.Б. Ливчаку от 10.08.05

На Ваше обращение по поводу отсутствия видеонаблюдения в ИВС УВД г. Екатеринбурга сообщаю следующее.

Отделом ООРСУМиК МОБ ГУВД Свердловской области, руководством УВД г. Екатеринбурга ужесточен контроль за работой ИВС, особенно в ночное время. Установлено видеонаблюдение за несением службы постовыми ИВС, проводятся ежечасные проверки дежурного наряда. Вывоз следственно-арестованных из следственного изолятора № 1 г. Екатеринбурга в ИВС УВД г. Екатеринбурга прекращен.

С личным составом ИВС проведены дополнительные занятия с привлечением Медицинского работника по изучению клинических признаков различных заболеваний, оказанию первой доврачебной помощи лицам, содержащимся в изоляторе.

Для приведения условий содержания в изоляторе временного содержания УВД г. Екатеринбурга в соответствие с требованиями Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» из федерального бюджета выделено 470000 рублей.

Обращение А.Б. Ливчака к Уполномоченному по правам человека Т.Г. Мерзляковой от 12.08.05

В Вашем письме № 05-13/145 от 10.08.05 говорится о том, что в ИВС УВД г. Екатеринбурга установлена система видеонаблюдения. На самом деле видеонаблюдение у них есть давно. А я писал вам 11.05.05 об отсутствии системы видеозаписи в ИВС и ИК-2.

Такое положение позволяет администрации мест содержания под стражей скрывать нарушения, совершаемые сотрудниками. Именно так было в деле Орлова. Хотя Киселев видел по монитору, как Сентпетери бил Орлова, но он (видимо, под давлением администрации) первоначально это отрицал. А видеозаписи, либо других вещественных доказательств, не было. Это чрезвычайно затруднило следствие.

Конечно, видеозапись – не панацея. Но я считаю, что она будет хотя бы в какой-то мере дисциплинировать сотрудников. Поэтому нужно добиться, чтобы хотя бы в тех местах, где есть видеонаблюдение, велась и видеозапись. Ведь видеомагнитофон – это не такая уж дорогая вещь, а потому видеонаблюдение без видеозаписи вызывает недоумение.

Считаю, что нам совместными усилиями нужно добиваться, чтобы видеозапись была внедрена хотя бы в ИВС и ИК-2, где, как мы знаем, людей забивают до смерти. Системы видеонаблюдения в обоих местах имеются.

Ответ Уполномоченного по правам человека Т.Г. Мерзляковой А.Б. Ливчаку от 30.09.05

Настоящим уведомляю, что в ИВС УВД г. Екатеринбурга, по мере поступления денежных средств из МВД РФ, будут установлены видеокамеры внутреннего и внешнего наблюдения с последующей записью.

Сообщение информационного агентства Just Media от 30.09.05

В Екатеринбурге примут меры предотвращения пыток и избиения подследственных в ИВС.

Руководство ГУВД согласилось с предложением Уполномоченного по правам человека Свердловской области Татьяны Мерзляковой установить видеозаписывающую аппаратуру в изоляторах временного содержания. 50 видеокамер внутреннего и внешнего наблюдения с последующей записью будут устанавливаться в 2005 году по мере поступления денежных средств их МВД РФ.

«Установка видеозаписывающей аппаратуры не территории исправительных учреждений связана со значительными материальными затратами. Однако, на мой взгляд, применение видеозаписи в данных учреждениях дисциплинировало бы как осужденных, так и сотрудников исправительных учреждений», – отметила Татьяна Георгиевна.

Отметим, что в нескольких пенитенциарных учреждениях уже установлены видеокамеры, однако они позволяют лишь отслеживать, что происходит в помещениях, и не имеют функцию видеозаписи. Вопрос об установке соответствующей аппаратуры был поднят уполномоченным после ряда инцидентов связанных с избиением подследственных и заключенных.

Заключение

Приговор по делу Сентпетери и Киселева еще не вступил в законную силу. Поэтому говорить о доказанности вины Сентпетери еще рано. Но свое мнение я имею право высказать и до приговора суда. Я считаю его виновными. Но не только его. Я считаю, что виновны и те милиционеры, которые прямо или косвенно участвовали в издевательстве над Орловым, которые слышали его крики, но не приняли никаких мер, чтобы остановить преступников. Но больше всех виноваты те, кто покрывает преступников, кто создает и поддерживает систему, при которой милиционер чувствует себя абсолютно бесконтрольным.

Я полагаю, что вина падает и на тех, кто противодействует общественному контролю за соблюдением прав задержанных, арестованных и заключенных. Думаю, что если бы в ночь с 19 на 20.07.2003 в ИВС находился независимый наблюдатель, трагедии могло бы и не произойти.

Мне кажется, что если начальство не заинтересовано в том, чтобы граждан, попавших в милицию, пытали и убивали, то оно должно согласиться на общественный контроль.

Ст. инспектор ООРСУМиК МОБ ГУВД Свердловской области старший лейтенант милиции		И.Ф. Латыпов
«СОГЛАСЕН» И.о. начальника ООРСУМиК МОБ ГУВД Свердловской области подполковник милиции		А.И.Сафина

Судебно-медицинский эксперт		Т.Р. Алексеева

Экспертиза начата	02.09.2003 года
Экспертиза окончена	04.09.2003 года

Пытки в милиции

Хронология дела Орлова (по материалам прокуратуры и милиции)

Служебная характеристика

Заключение служебной проверки от 30.07.03

Заключение служебной проверки от 05.08.05

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.08.03

Заключение служебной проверки от 29.08.03

Заключение судебно-медицинской экспертизы от 04.09.03

Представление областной прокуратуры от 10.08.04

Выдержка из протокола допроса обвиняемого Киселева И.А. от 22.07.04

Выдержки из обвинительного заключения от 26.08.04

Приговор по делу Сентпетери и Киселева от 26.04.05

Кассационная жалоба Орловой С.Н. от 05.05.05

Обращение А.Б. Ливчака к Уполномоченному по правам человека Т.Г. Мерзляковой от 10.05.05

Ответ Уполномоченного по правам человека Т.Г. Мерзляковой А.Б. Ливчаку от 10.08.05

Обращение А.Б. Ливчака к Уполномоченному по правам человека Т.Г. Мерзляковой от 12.08.05

Ответ Уполномоченного по правам человека Т.Г. Мерзляковой А.Б. Ливчаку от 30.09.05

Сообщение информационного агентства Just Media от 30.09.05

Заключение